| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-17页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-14页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.3 现有研究成果存在的不足 | 第13-14页 |
| 1.3 研究内容、方法及创新点 | 第14-17页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.3.3 研究的创新点 | 第16-17页 |
| 第二章 供应链管理环境下分销商评价与选择基础理论 | 第17-25页 |
| 2.1 供应链、分销商以及供应链管理相关概念 | 第17-22页 |
| 2.1.1 供应链及其结构 | 第17-18页 |
| 2.1.2 供应链管理思想及特点 | 第18-21页 |
| 2.1.3 分销商与分销渠道的定义 | 第21-22页 |
| 2.2 分销商评价选择体系的基本内容 | 第22页 |
| 2.3 评价选择分销商对供应链管理的作用 | 第22-24页 |
| 2.3.1 分销商管理对提升供应链管理的作用 | 第22-23页 |
| 2.3.2 分销商评价选择对分销商管理的作用 | 第23-24页 |
| 2.4 本章小结 | 第24-25页 |
| 第三章 供应链管理环境下分销商评价选择过程 | 第25-30页 |
| 3.1 分销商评价选择的一般过程 | 第25-26页 |
| 3.2 供应链管理环境下分销商两阶段评价选择模型 | 第26-28页 |
| 3.2.1 第一阶段：筛选具备核心业务能力的分销商 | 第27-28页 |
| 3.2.2 第二阶段：多指标综合评价选择更合适分销商 | 第28页 |
| 3.3 分销商两阶段评价选择的实施步骤 | 第28-29页 |
| 3.4 本章小结 | 第29-30页 |
| 第四章 供应链管理环境下分销商评选指标体系的构建 | 第30-40页 |
| 4.1 国内外有关分销商评选指标体系研究 | 第30-32页 |
| 4.1.1 国外学者关于分销商评选指标的研究总结 | 第30-31页 |
| 4.1.2 分销商评选指标体系研究成果分析 | 第31-32页 |
| 4.2 基于平衡计分卡的分销商评选指标体系的构建 | 第32-38页 |
| 4.2.1 分销商评价指标体系的设计原则 | 第32-33页 |
| 4.2.2 平衡计分卡原理及其优点 | 第33-34页 |
| 4.2.3 应用平衡计分卡的可行性 | 第34-35页 |
| 4.2.4 构建分销商评价与选择指标体系 | 第35-38页 |
| 4.3 本章小结 | 第38-40页 |
| 第五章 供应链管理环境下的分销商评价选择模型 | 第40-52页 |
| 5.1 分销商评价选择的常用方法分析 | 第40-42页 |
| 5.2 模糊多属性决策模型的构建 | 第42-51页 |
| 5.2.1 供应链分销商评选特点 | 第42-44页 |
| 5.2.2 确定评价指标属性值 | 第44-46页 |
| 5.2.3 三角模糊权结合熵权法确定指标模糊组合权重 | 第46-49页 |
| 5.2.4 基于改进灰色关联TOPSIS法的分销商综合评价选择 | 第49-51页 |
| 5.3 模型分析 | 第51页 |
| 5.4 本章小结 | 第51-52页 |
| 第六章 案例分析 | 第52-63页 |
| 6.1 案例企业基本概况 | 第52页 |
| 6.2 数据预处理与决策矩阵的构建 | 第52-55页 |
| 6.3 运用模糊组合赋权法确定指标权重 | 第55-60页 |
| 6.3.1 运用三角模糊数法确定模糊主观权重 | 第55-57页 |
| 6.3.2 运用熵权法确定客观权重 | 第57-59页 |
| 6.3.3 确定模糊组合权重 | 第59-60页 |
| 6.4 运用改进的灰色关联TOPSIS法进行综合评价选择 | 第60-62页 |
| 6.5 本章小结 | 第62-63页 |
| 第七章 结论与展望 | 第63-65页 |
| 7.1 研究结论 | 第63-64页 |
| 7.2 进一步研究方向 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-68页 |
| 在读期间公开发表的论文 | 第68-69页 |
| 致谢 | 第69页 |
