摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-11页 |
第一章 绪论 | 第11-16页 |
第一节 研究背景和意义 | 第11-12页 |
一、研究背景 | 第11-12页 |
二、研究意义 | 第12页 |
第二节 研究方法和论文结构 | 第12-15页 |
一、研究方法 | 第12-13页 |
二、论文结构 | 第13-15页 |
第三节 本文创新点 | 第15-16页 |
第二章 文献综述 | 第16-21页 |
第一节 企业价值评估相关研究 | 第16-17页 |
第二节 剩余收益模型相关研究 | 第17-20页 |
一、剩余收益模型的发展 | 第17-18页 |
二、剩余收益模型的适用性及优越性 | 第18-19页 |
三、剩余收益模型的拓展 | 第19-20页 |
第三节 文献评述 | 第20-21页 |
第三章 价值评估的基本理论与评估方法的选择 | 第21-33页 |
第一节 企业价值评估的基本理论 | 第21-22页 |
一、企业价值 | 第21页 |
二、价值评估理论概述 | 第21-22页 |
第二节 主流企业价值评估方法及其局限性 | 第22-28页 |
一、成本法 | 第23-24页 |
二、市场法 | 第24-25页 |
三、收益法 | 第25-27页 |
四、实物期权法 | 第27页 |
五、企业评估方法的综合比较 | 第27-28页 |
第三节 价值评估方法更好的的选择:剩余收益模型 | 第28-33页 |
一、剩余收益模型的理论内涵 | 第28-29页 |
二、剩余收益模型的基本形式 | 第29-30页 |
三、剩余收益模型的优越性 | 第30-31页 |
四、剩余收益模型在我国实际应用中存在的难点 | 第31-33页 |
第四章 剩余收益模型的改进与评估流程 | 第33-41页 |
第一节 剩余收益模型的改进 | 第33-38页 |
一、引进剩余收益模型的改进形式——剩余经营收益模型 | 第33-35页 |
二、分解剩余经营收益细化预测指标 | 第35-38页 |
三、模型改进后的优越性 | 第38页 |
第二节 剩余经营收益模型的评估流程 | 第38-41页 |
一、剩余经营收益模型应用前提分析 | 第38-39页 |
二、财务报表调整 | 第39页 |
三、财务分析与预测 | 第39页 |
四、内在价值计算 | 第39页 |
五、敏感性分析 | 第39-41页 |
第五章 剩余经营收益模型的应用实例 | 第41-69页 |
第一节 同仁堂简介与选择初衷 | 第41-42页 |
一、同仁堂简介 | 第41-42页 |
二、以同仁堂为评估对象的初衷 | 第42页 |
第二节 模型应用前提分析 | 第42-43页 |
一、会计收益是否满足清洁盈余关系角度 | 第42-43页 |
二、报表数据是否区分经营性和金融性角度 | 第43页 |
三、金融资产(负债)是否按照市场价值度量角度 | 第43页 |
第三节 报表调整 | 第43-51页 |
一、资产负债表的调整 | 第43-48页 |
二、利润表的调整 | 第48-51页 |
第四节 财务分析与预测 | 第51-64页 |
一、高速增长期N的预测 | 第52页 |
二、销售收入S的预测 | 第52-54页 |
三、税后营业边际利润PM的预测 | 第54-58页 |
四、净经营资产周转率ATO的预测 | 第58-62页 |
五、经营资本成本K的确定 | 第62-63页 |
六、持续增长率g的预测 | 第63-64页 |
第五节 内在价值的计算 | 第64-65页 |
一、2014—2018剩余经营收益预测 | 第64页 |
二、企业的内在价值 | 第64-65页 |
第六节 敏感性分析 | 第65-67页 |
一、单因素敏感性分析 | 第65-66页 |
二、多因素敏感性分析 | 第66-67页 |
第七节 对同仁堂估值结果的评价和分析 | 第67-69页 |
第六章 总结与展望 | 第69-71页 |
第一节 总结全文 | 第69-70页 |
第二节 研究的不足与展望 | 第70-71页 |
参考文献 | 第71-76页 |
附录 | 第76-77页 |
后记 | 第77-78页 |