| Abstract | 第6-7页 |
| 摘要 | 第8-11页 |
| List of Abbreviations | 第11-13页 |
| Chapter One Introduction | 第13-16页 |
| 1.1 Research Background | 第13-14页 |
| 1.2 Research Objectives and Significance | 第14-16页 |
| Chapter Two Literature review | 第16-23页 |
| 2.1 Previous Studies on Presidential Television Debate | 第16-19页 |
| 2.1.1 Previous Studies on Presidential Television Debate Abroad | 第16-18页 |
| 2.1.2 Previous Studies on Presidential Television Debate At Home | 第18-19页 |
| 2.2 Previous Studies on Appraisal Theory | 第19-23页 |
| 2.2.1 Previous Studies on Appraisal Theory Abroad | 第20-21页 |
| 2.2.2 Previous Studies on Appraisal Theory at Home | 第21-23页 |
| Chapter Three Theoretical Framework | 第23-37页 |
| 3.1 Appraisal Theory | 第23-27页 |
| 3.1.1 Attitude | 第24-25页 |
| 3.1.2 Engagement | 第25页 |
| 3.1.3 Graduation | 第25-27页 |
| 3.2 Attitude in Appraisal Theory | 第27-37页 |
| 3.2.1 Affect | 第28-33页 |
| 3.2.2 Judgment | 第33-35页 |
| 3.2.3 Appreciation | 第35-37页 |
| Chapter Four Research Methodology | 第37-40页 |
| 4.1 Data collection | 第37-38页 |
| 4.2 Research questions | 第38-39页 |
| 4.3 Research Procedure | 第39-40页 |
| Chapter Five Contrastive Analysis of Attitudinal Research in Hillary Clinton’s and Donald Trump’s Presidential Campaign Debates | 第40-61页 |
| 5.1 Contrastive Analysis of Affect | 第42-49页 |
| 5.1.1 Un/Happiness Analysis | 第43-45页 |
| 5.1.2 In/Security Analysis | 第45-47页 |
| 5.1.3 Dis/Satisfaction Analysis | 第47-49页 |
| 5.2 Contrastive Analysis of Judgment | 第49-55页 |
| 5.2.1 Capacity Analysis | 第50-52页 |
| 5.2.2 Tenacity Analysis | 第52-53页 |
| 5.2.3 Propriety Analysis | 第53-55页 |
| 5.3 Contrastive Analysis of Appreciate | 第55-61页 |
| 5.3.1 Reaction Analysis | 第57-58页 |
| 5.3.2 Composition Analysis | 第58-59页 |
| 5.3.3 Valuation Analysis | 第59-61页 |
| Chapter Six Conclusion | 第61-64页 |
| 6.1 Major Findings | 第61-62页 |
| 6.2 Limitations of the present study | 第62页 |
| 6.3 Suggestions and Enlightenment of Research | 第62-64页 |
| References | 第64-67页 |
| Acknowledgements | 第67页 |
