首页--文化、科学、教育、体育论文--学前教育、幼儿教育论文--学前教育、幼儿教育理论论文

大班幼儿玩伴选择行为研究--以K园M班为例

摘要第3-4页
Abstract第4页
第一章 研究问题第7-20页
    一、研究缘起第7页
    二、概念分析第7-9页
        (一) 字典中的“选择”第7-8页
        (二) 玩伴的概念界定第8-9页
    三、理论基础第9-10页
    四、文献综述第10-20页
        (一) 同伴关系的特征第10-14页
        (二) 同伴关系的功能与价值第14-15页
        (三) 选择同伴的原因第15-17页
        (四) 影响同伴关系的因素第17-18页
        (五) 总结第18页
        (六) 研究问题第18-20页
第二章 研究设计与研究过程第20-25页
    一、研究方法的选择第20页
    二、研究场域的选择与研究者的角色第20-21页
        (一) 研究场域的选择第20页
        (二) 研究者的角色第20-21页
    三、背景说明第21-22页
        (一) M班简介第21-22页
        (二) 幼儿同伴互动过程说明第22页
    四、资料的收集第22-24页
        (一) 现场观察第23页
        (二) 访谈第23-24页
    五、资料编码第24-25页
第三章 研究结果(一)第25-55页
    一、M班幼儿玩伴选择的现状第25-27页
    二、幼儿择伴方式分析第27-35页
        (一) “人-人”的择伴方式第28-29页
        (二) “人-人-人”的择伴方式第29-30页
        (三) “人-物-人”的择伴方式第30-33页
        (四) “人-规则-人”的择伴方式第33-35页
    三、玩伴选择原因分析第35-47页
        (一) 长相好第36页
        (二) 表现好第36-37页
        (三) 能力强第37-38页
        (四) 报恩第38-41页
        (五) 管第41-44页
        (六) 共同点第44-45页
        (七) 被喜欢第45页
        (八) 主动喜欢第45-47页
    四、被玩伴拒绝原因分析第47-55页
        (一) 长得丑第47-48页
        (二) 不友好行为第48-51页
        (三) 爱好差异第51-52页
        (四) 性别第52-53页
        (五) 遭拒绝第53页
        (六) 被管第53-55页
第四章 研究结果(二)第55-73页
    一、幼儿玩伴选择的深入分析第55-70页
        (一) 择伴中的观念:趋好避坏第55-58页
        (二) 择伴的性别差异第58-63页
        (三) 择伴的态度区别:主动与被动第63-66页
        (四) 择伴的趋同避异特征第66-68页
        (五) 择伴的地位特征:平等性与等级性第68-70页
    二、论文的基本结论第70-73页
        (一) 四种择伴方式第70页
        (二) 玩伴选择和被玩伴拒绝的理由第70-71页
        (三) 玩伴选择的特征第71-73页
第五章 研究反思与展望第73-75页
    一、研究反思第73-74页
        (一) 对资料搜集的反思第73页
        (二) 对资料编码的反思第73-74页
    二、展望第74-75页
        (一) 期待更深入的研究第74页
        (二) 兼顾生物性因素和文化因素第74-75页
参考文献第75-78页
致谢第78页

论文共78页,点击 下载论文
上一篇:小学教师职业内疚的现象学研究
下一篇:从示范园示范作用发挥的现状反思H省示范园评估制度