| 致谢 | 第6-9页 |
| 摘要 | 第9-12页 |
| Abstract | 第12-15页 |
| 缩略词目录 | 第21-22页 |
| 1 绪论 | 第22-50页 |
| 1.1 研究缘由 | 第22-24页 |
| 1.1.1 国内恐怖主义局势严峻 | 第22-23页 |
| 1.1.2 构建安全话语现实的需要 | 第23页 |
| 1.1.3 个人的责任与思考 | 第23-24页 |
| 1.2 恐怖主义概况与定义 | 第24-28页 |
| 1.2.1 国际恐怖主义概述 | 第24页 |
| 1.2.2 恐怖主义定义 | 第24-26页 |
| 1.2.3 中国恐怖主义形势概况 | 第26页 |
| 1.2.4 新疆民族分裂型恐怖主义的根源 | 第26-27页 |
| 1.2.5 新疆恐怖主义的实质 | 第27页 |
| 1.2.6 本研究中新疆恐怖主义话语的界定 | 第27-28页 |
| 1.3 文献综述 | 第28-46页 |
| 1.3.1 传播学视角的恐怖主义话语研究 | 第29-36页 |
| 1.3.1.1 国外传播学视角的恐怖主义话语研究 | 第29-31页 |
| 1.3.1.2 国内传播学视角的恐怖主义话语研究 | 第31-36页 |
| 1.3.2 语言学视角的恐怖主义话语研究 | 第36-41页 |
| 1.3.2.1 国外语言学视角的恐怖主义话语研究 | 第36-39页 |
| 1.3.2.2 国内语言学视角的恐怖主义话语研究 | 第39-41页 |
| 1.3.3 中美学界对新疆问题的关注 | 第41-45页 |
| 1.3.3.1 美国学界的新疆问题研究 | 第41-44页 |
| 1.3.3.2 中国学界对美国涉疆问题及研究的关注 | 第44-45页 |
| 1.3.4 文献综述小结 | 第45-46页 |
| 1.4 研究目的 | 第46页 |
| 1.5 研究意义 | 第46-47页 |
| 1.6 论文结构 | 第47-48页 |
| 1.7 本章小结 | 第48-50页 |
| 2 研究框架 | 第50-66页 |
| 2.1 理论基础 | 第50-61页 |
| 2.1.1 中国话语研究 | 第51-57页 |
| 2.1.1.1 背景 | 第51页 |
| 2.1.1.2 中国话语研究范式 | 第51-53页 |
| 2.1.1.3 中国话语研究的应用 | 第53-56页 |
| 2.1.1.4 中国话语研究与批评话语研究的关系 | 第56-57页 |
| 2.1.2 危机传播理论 | 第57-61页 |
| 2.1.2.1 危机传播管理模型 | 第58-60页 |
| 2.1.2.2 危机反应策略 | 第60-61页 |
| 2.2 研究方案 | 第61-64页 |
| 2.2.1 研究问题 | 第61页 |
| 2.2.2 数据来源 | 第61-63页 |
| 2.2.3 研究方法 | 第63-64页 |
| 2.3 分析框架 | 第64-65页 |
| 2.4 本章小结 | 第65-66页 |
| 3 数据分析:新疆恐怖主义传播的话语研究 | 第66-108页 |
| 3.1 主流媒体暴恐话语传播特征分析 | 第66-79页 |
| 3.1.1 主流媒体中新疆涉恐话语言说概述 | 第66-68页 |
| 3.1.1.1 主流媒体涉疆涉恐报道频率变化 | 第66-67页 |
| 3.1.1.2 中国恐怖主义称谓的变化 | 第67-68页 |
| 3.1.2 主流媒体新疆恐怖主义话语言说主体分析 | 第68-70页 |
| 3.1.2.1 解放初期 | 第68-69页 |
| 3.1.2.2 改革开放30年 | 第69页 |
| 3.1.2.3 跨越式发展阶段 | 第69-70页 |
| 3.1.2.4 恐怖主义话语言说主体的历时变化 | 第70页 |
| 3.1.3 主流媒体新疆恐怖主义话语言说内容分析 | 第70-78页 |
| 3.1.3.1 《人民日报》涉疆涉恐话语概述 | 第71-72页 |
| 3.1.3.2 解放初期 | 第72-73页 |
| 3.1.3.3 改革开放30年 | 第73-75页 |
| 3.1.3.4 跨越式发展阶段 | 第75-77页 |
| 3.1.3.5 话语内容的历时变化 | 第77-78页 |
| 3.1.4 主流媒体新疆恐怖主义话语言说渠道分析 | 第78-79页 |
| 3.2 社交媒体恐怖主义话语传播特征分析 | 第79-94页 |
| 3.2.1 社交媒体话语言说主体分析 | 第80-81页 |
| 3.2.2 社交媒体话语言说内容分析 | 第81-89页 |
| 3.2.2.1 新疆问题 | 第82-86页 |
| 3.2.2.2 宗教问题 | 第86-87页 |
| 3.2.2.3 民族问题 | 第87-88页 |
| 3.2.2.4 反恐措施 | 第88-89页 |
| 3.2.2.5 辟谣 | 第89页 |
| 3.2.3 社交媒体话语言说渠道分析 | 第89-94页 |
| 3.2.3.1 "最后一公里" | 第90-91页 |
| 3.2.3.2 "王大豪新观察" | 第91-94页 |
| 3.3 主流媒体与社交媒体恐怖主义话语传播特点比较分析 | 第94-104页 |
| 3.3.1 媒体间比较---言说主体 | 第94-96页 |
| 3.3.1.1 主流媒体言说主体 | 第94-96页 |
| 3.3.1.2 主流媒体与社交媒体话语言说主体比较 | 第96页 |
| 3.3.2 媒体间比较---言说内容 | 第96-103页 |
| 3.3.2.1 主流媒体言说内容 | 第96-102页 |
| 3.3.2.2 主流媒体与社交媒体话语言说内容比较 | 第102-103页 |
| 3.3.3 媒体间比较——言说渠道 | 第103-104页 |
| 3.3.3.1 主流媒体言说渠道 | 第103页 |
| 3.3.3.2 主流媒体与社交媒体话语言说渠道比较 | 第103-104页 |
| 3.4 媒体恐怖主义话语言说中存在的问题 | 第104-106页 |
| 3.4.1 主流媒体恐怖主义话语言说中的问题 | 第104-105页 |
| 3.4.2 社交媒体恐怖主义话语言说中的问题 | 第105-106页 |
| 3.5 本章小结 | 第106-108页 |
| 4 数据分析:新疆恐怖主义的危机传播管理研究 | 第108-126页 |
| 4.1 主流媒体新疆恐怖主义危机传播管理 | 第108-115页 |
| 4.1.1 主流媒体新疆恐怖主义危机传播管理概述 | 第108-109页 |
| 4.1.2 事实维度的主流媒体恐怖主义危机传播分析 | 第109-113页 |
| 4.1.2.1 告知 | 第109-110页 |
| 4.1.2.2 疏导 | 第110-111页 |
| 4.1.2.3 转换 | 第111-113页 |
| 4.1.3 价值维度的主流媒体恐怖主义危机传播分析 | 第113-115页 |
| 4.1.3.1 顺应 | 第113页 |
| 4.1.3.2 引领 | 第113-115页 |
| 4.1.3.3 重建 | 第115页 |
| 4.2 社交媒体新疆恐怖主义危机传播分析 | 第115-119页 |
| 4.2.1 事实维度的社交媒体恐怖主义危机传播分析 | 第116-117页 |
| 4.2.1.1 告知 | 第116页 |
| 4.2.1.2 疏导 | 第116-117页 |
| 4.2.1.3 转换 | 第117页 |
| 4.2.2 价值维度的社交媒体恐怖主义危机传播分析 | 第117-119页 |
| 4.2.2.1 顺应 | 第117-118页 |
| 4.2.2.2 引领 | 第118页 |
| 4.2.2.3 重建 | 第118-119页 |
| 4.3 危机传播视角下主流媒体与社交媒体的比较 | 第119-120页 |
| 4.3.1 事实维度主流媒体与社交媒体的比较 | 第119-120页 |
| 4.3.2 价值维度主流媒体与社交媒体的比较 | 第120页 |
| 4.4 主流媒体与社交媒体恐怖主义危机传播管理中的不足 | 第120-123页 |
| 4.4.1 主流媒体恐怖主义危机传播管理的问题 | 第121-122页 |
| 4.4.2 社交媒体恐怖主义危机传播管理的问题 | 第122-123页 |
| 4.5 本章小结 | 第123-126页 |
| 5 数据分析:中美新疆恐怖主义话语博弈研究 | 第126-172页 |
| 5.1 20世纪的中美话语博弈概述 | 第127-129页 |
| 5.2 21世纪的中美话语博弈 | 第129-161页 |
| 5.2.1 美国年度《反恐形势国别报告》 | 第129-137页 |
| 5.2.1.1 美国《反恐形势国别报告》与中国概述 | 第130页 |
| 5.2.1.2 《反恐形式国别报告》中的涉疆话语分析 | 第130-134页 |
| 5.2.1.3 中方对报告的反应 | 第134-136页 |
| 5.2.1.4 讨论 | 第136-137页 |
| 5.2.2 中国恐怖组织的国际认定问题 | 第137-140页 |
| 5.2.2.1 背景概述 | 第137页 |
| 5.2.2.2 中国"东突"恐怖组织国际化认定的话语布局 | 第137-139页 |
| 5.2.2.3 讨论 | 第139-140页 |
| 5.2.3 关塔那摩监狱"东突"嫌犯遣返问题 | 第140-152页 |
| 5.2.3.1 背景概述 | 第140页 |
| 5.2.3.2 中美关塔那摩监狱"东突"嫌犯遣返问题话语博弈布局 | 第140-147页 |
| 5.2.3.3 中美关塔那摩嫌犯遣返问题话语言说特点对比分析 | 第147-152页 |
| 5.2.4 伊力哈木问题 | 第152-161页 |
| 5.2.4.1 背景介绍 | 第152-153页 |
| 5.2.4.2 中美伊力哈木案话语布局 | 第153-159页 |
| 5.2.4.3 中美"伊力哈木"问题话语言说特点对比分析 | 第159-161页 |
| 5.3 中美话语博弈言说特点比较 | 第161-164页 |
| 5.3.1 言说内容 | 第161-162页 |
| 5.3.2 言说主体 | 第162-163页 |
| 5.3.3 言说渠道 | 第163-164页 |
| 5.4 中美话语博弈的危机反应策略比较 | 第164-166页 |
| 5.4.1 《反恐报告》 | 第164-165页 |
| 5.4.2 恐怖主义组织认定 | 第165页 |
| 5.4.3 关塔那摩"东突"嫌犯遣返 | 第165-166页 |
| 5.4.4 伊力哈木案 | 第166页 |
| 5.5 中美话语博弈中的话语与权力关系 | 第166-168页 |
| 5.6 中美话语博弈中的文化特征 | 第168-169页 |
| 5.7 本章小结 | 第169-172页 |
| 6 结论 | 第172-184页 |
| 6.1 研究发现 | 第172-178页 |
| 6.1.1 新疆恐怖主义话语传播的历史性特征 | 第172-173页 |
| 6.1.2 新疆恐怖主义话语传播的文化性特征 | 第173-174页 |
| 6.1.3 新疆恐怖主义话语的危机传播特征 | 第174-175页 |
| 6.1.4 新疆恐怖主义话语中美博弈特征 | 第175-176页 |
| 6.1.5 新疆恐怖主义话语传播与社会安全现实的构建 | 第176-177页 |
| 6.1.6 新疆恐怖主义话语传播中的问题 | 第177-178页 |
| 6.2 研究启示:科学构建新疆恐怖主义话语的言说体系 | 第178-180页 |
| 6.3 研究创新 | 第180-181页 |
| 6.4 研究不足 | 第181-182页 |
| 6.5 研究展望 | 第182-184页 |
| 参考文献 | 第184-199页 |
| 附录1:关塔那摩监狱"东突"嫌犯遣返问题中美话语博弈布局 | 第199-212页 |
| 附录2:伊力哈木案中美话语博弈布局 | 第212-217页 |
| 附录3:《人民日报》涉疆涉恐报道标题汇总 | 第217-225页 |
| 附录4:社交媒体涉疆涉恐报道标题汇总 | 第225-229页 |
| 附录5:作者简历及在校期间取得的科研成果 | 第229页 |
