| ACKNOWLEDGEMENTS | 第1-5页 |
| ABSTRACT(English Version) | 第5-7页 |
| ABSTRACT(Chinese Version) | 第7-10页 |
| Chapter 1 Introduction | 第10-13页 |
| ·Literature Review | 第10-11页 |
| ·Objectives of this Thesis | 第11页 |
| ·The Organization of this Thesis | 第11-13页 |
| Chapter 2 Pragmatic Inference | 第13-24页 |
| ·Introduction | 第13页 |
| ·General Features of Logic Inference | 第13-15页 |
| ·Defining Characteristics of Pragmatic Inference | 第15-16页 |
| ·Earlier Research on Pragmatic Inference | 第16-22页 |
| ·Grice's Theory of Implicature | 第17-19页 |
| ·Levinson's Theory of Implicature | 第19-21页 |
| ·Sperber and Wilson's Relevance Theory | 第21-22页 |
| ·Summary | 第22-24页 |
| Chapter 3 Speech Act Metonymy and Pragmatic Inference | 第24-48页 |
| ·Earlier Research on Metonymy | 第24-28页 |
| ·the Rhetoric Approach Adopted to the Study of Metonymy | 第24-25页 |
| ·the Semantic Approach Adopted to the Study of Metonymy | 第25页 |
| ·the Cognitive Approach Adopted to the Study of Metonymy | 第25-28页 |
| ·Types of Metonymy | 第28-31页 |
| ·Croft's Classification of Metonymy | 第28-29页 |
| ·Panther and Thornburg's Classification of Metonymy | 第29-31页 |
| ·Speech Act Scenario and Metonymy | 第31-38页 |
| ·Sanford and Garrod's Theory of Scenario | 第31-32页 |
| ·Panther and Thornburg's Action Scenario | 第32-38页 |
| ·Different Components of an Action Scenario | 第32-36页 |
| ·Scenarios for Three Types of Speech Acts | 第36-38页 |
| ·Types of Speech Act Metonymy | 第38-42页 |
| ·Speech Act Metonymy in Conversation | 第42-46页 |
| ·Summary | 第46-48页 |
| Chapter 4 Conclusion | 第48-51页 |
| ·Major Findings | 第48-49页 |
| ·Limitations and Directions for Future Study | 第49-51页 |
| Bibliography | 第51-55页 |
| 独创性声明 | 第55页 |
| 学位论文版权使用授权书 | 第55页 |
