| 零 前言 | 第1-8页 |
| 0．1 选题根据 | 第6页 |
| 0．2 研究现状与存在的问题 | 第6-7页 |
| 0．3 本文的观察角度和研究方法及意义 | 第7页 |
| 0．4 本文内容安排 | 第7-8页 |
| 一 致使 | 第8-10页 |
| 1．1 致使情景 | 第8页 |
| 1．2 致使语义要素 | 第8-9页 |
| 1．3 致使义的语法表达形式 | 第9页 |
| 1．4 汉语致使义的表达类型 | 第9-10页 |
| 二 “把”字句 | 第10-13页 |
| 2．1 前人观点 | 第10-11页 |
| 2．1．1 “处置说” | 第10页 |
| 2．1．2 “处置—致使说” | 第10-11页 |
| 2．1．3 “结果状态说” | 第11页 |
| 2．1．4 “致使说” | 第11页 |
| 2．2 本文意见 | 第11-13页 |
| 2．3 小结 | 第13页 |
| 三 “使”字句和“把”字句生成过程异同考察 | 第13-22页 |
| 3．0 深层语义结构 | 第13-14页 |
| 3．1 “使”字句 | 第14-17页 |
| 3．1．1 “使”字句反映句法的象似性 | 第14页 |
| 3．1．2 “使”字句的生成 | 第14-17页 |
| 3．1．3 小结 | 第17页 |
| 3．2 “把”字句 | 第17-21页 |
| 3．2．1 “把”字句的生成 | 第17-18页 |
| 3．2．2 役事话题化 | 第18-19页 |
| 3．2．3 “把”字宾语作句子次话题的理由 | 第19-20页 |
| 3．2．4 役事话题化后再语法化的过程 | 第20-21页 |
| 3．2．5 致因和致果融合 | 第21页 |
| 3．3 小结 | 第21-22页 |
| 四 “使”字句和“把”字句的语义差异 | 第22-25页 |
| 4．0 问题的提出 | 第22页 |
| 4．1 从“使”字句主语的特点看致因 | 第22-23页 |
| 4．2 “使”字句和“把”字句属不同语义小类 | 第23-24页 |
| 4．3 “使”字句和“把”字句的使用选择 | 第24-25页 |
| 4．4 小结 | 第25页 |
| 五 两者在句法形式上的差异 | 第25-29页 |
| 5．1 两者的语义表达形式差异 | 第25-27页 |
| 5．1．1 “把”字句 | 第25-26页 |
| 5．1．2 “使”字句 | 第26页 |
| 5．1．3 实例对比分析 | 第26-27页 |
| 5．1．4 小结 | 第27页 |
| 5．2 两者的表层句法特征差异 | 第27-29页 |
| 5．2．1 句法结构的差异 | 第27页 |
| 5．2．2 “使”字句句法特征 | 第27-28页 |
| 5．2．3 “把”字句句法特征 | 第28页 |
| 5．2．4 小结 | 第28-29页 |
| 六 两者的语用和语篇分析 | 第29-31页 |
| 6．1 两者的语用意义 | 第29页 |
| 6．2 两者的语篇分析 | 第29-31页 |
| 6．3 小结 | 第31页 |
| 七 可以互换的情况 | 第31-32页 |
| 7．1 VP的主要动词呈[+变化+结果]双重语义特征 | 第31-32页 |
| 7．2 VP核心成分是动词和形客词的兼类 | 第32页 |
| 7．3 VP为动态形容词 | 第32页 |
| 7．4 VP结构为adj+得+（……） | 第32页 |
| 八 结语 | 第32-33页 |
| 附注 | 第33-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 在学期间论文及科研成果清单 | 第37-38页 |
| 附录一 | 第38-42页 |
| 后记 | 第42页 |