内部控制、产权性质与企业投资不足--基于我国非金融上市企业的实证研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第一章 引言 | 第9-16页 |
| 第一节 研究背景与研究意义 | 第9-10页 |
| 一、研究背景 | 第9-10页 |
| 二、研究意义 | 第10页 |
| 第二节 概念界定与研究内容 | 第10-14页 |
| 一、概念界定 | 第10-12页 |
| 二、研究内容 | 第12-13页 |
| 三、研究框架 | 第13-14页 |
| 第三节 研究方法与创新之处 | 第14-16页 |
| 一、研究方法 | 第14-15页 |
| 二、创新之处 | 第15-16页 |
| 第二章 理论基础与文献综述 | 第16-24页 |
| 第一节 理论基础 | 第16-17页 |
| 一、信息不对称理论 | 第16页 |
| 二、委托代理理论 | 第16页 |
| 三、契约理论 | 第16-17页 |
| 第二节 文献综述 | 第17-24页 |
| 一、企业投资不足的影响因素研究 | 第17-21页 |
| 二、内部控制、产权性质与投资不足研究 | 第21-22页 |
| 三、文献述评 | 第22-24页 |
| 第三章 理论分析和研究假设 | 第24-32页 |
| 第一节 企业内部控制与投资不足 | 第24-29页 |
| 一、内部控制可以缓解企业的委托代理冲突 | 第24-25页 |
| 二、内部控制可以改善信息不对称问题 | 第25-26页 |
| 三、内部控制五要素对企业投资不足的微观抑制作用 | 第26-29页 |
| 四、研究假设一 | 第29页 |
| 第二节 国有企业与非国有企业的差异分析 | 第29-32页 |
| 一、融资环境 | 第29-30页 |
| 二、代理成本 | 第30页 |
| 三、政府干预 | 第30-31页 |
| 四、研究假设二 | 第31-32页 |
| 第四章 企业内部控制与投资不足的实证分析 | 第32-46页 |
| 第一节 投资不足的计量模型 | 第32-37页 |
| 一、模型设计 | 第32-33页 |
| 二、样本选取 | 第33-35页 |
| 三、回归结果及分析 | 第35-37页 |
| 第二节 时间固定效应模型 | 第37-43页 |
| 一、模型设计 | 第37-39页 |
| 二、回归结果及分析 | 第39-43页 |
| 第三节 双向固定效应模型 | 第43-46页 |
| 一、模型设计 | 第43-44页 |
| 二、回归结果及分析 | 第44-46页 |
| 第五章 结论与对策 | 第46-51页 |
| 第一节 研究结论 | 第46-47页 |
| 一、我国存在普遍的投资不足 | 第46页 |
| 二、内部控制可以有效抑制企业的投资不足 | 第46-47页 |
| 三、内部控制对非国有企业投资不足的治理效果更显著 | 第47页 |
| 第二节 对策建议 | 第47-49页 |
| 一、完善法律法规建设 | 第48页 |
| 二、统一内控评价标准 | 第48页 |
| 三、加强市场主体监管 | 第48-49页 |
| 四、提升企业内控水平 | 第49页 |
| 五、推进国有企业改革 | 第49页 |
| 第三节 研究的局限与展望 | 第49-51页 |
| 一、研究局限 | 第49-50页 |
| 二、研究展望 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-56页 |
| 后记 | 第56-57页 |
| 个人简历 | 第57页 |
