| 中文摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 绪论 | 第11-22页 |
| 一、选题缘起与意义 | 第11-12页 |
| 二、研究史回顾与本文思路 | 第12-19页 |
| 三、论文的重难点与写作方法 | 第19-20页 |
| 四、相关概念界定 | 第20-22页 |
| 第一章 草创维艰:从“社会人类学系”到“社会学系” | 第22-34页 |
| 第一节 云南大学国立化时的规划 | 第22-30页 |
| 一、熊庆来赴滇与云南大学改“国立” | 第22-27页 |
| 二、吴文藻南下与设立“社会人类学”的构想 | 第27-30页 |
| 第二节 社会学系的成立 | 第30-34页 |
| 一、流产的“社会人类学系” | 第30-32页 |
| 二、多方运作“社会学系”终成立 | 第32-34页 |
| 第二章 云南大学社会学系的成长 | 第34-55页 |
| 第一节 吴文藻主系时期奠台基(1939年7月—1940年11月) | 第34-42页 |
| 一、招揽燕京弟子和早年友人 | 第34-37页 |
| 二、“社会学”入门初定方向 | 第37-42页 |
| 第二节 陶云逵代理系主任时期稳向前(1940年11月-1942年7月) | 第42-48页 |
| 一、“德国学派”与“英国学派”的竞存 | 第42-46页 |
| 二、重视“社会服务”类的课程设置 | 第46-48页 |
| 第三节 费孝通主系时期求突破(1942年7月到1945年8月) | 第48-55页 |
| 一、校际合作 | 第48-50页 |
| 二、心向“社会人类学”的课程尝试 | 第50-52页 |
| 三、教研合作 | 第52-55页 |
| 第三章 近代化语境下的城乡调研 | 第55-83页 |
| 第一节 云南大学社会学研究室的成立与人事 | 第55-61页 |
| 一、云南大学社会学研究室的成立 | 第55-59页 |
| 二、研究室主任与主要成员 | 第59-61页 |
| 第二节 认识“内地”农村 | 第61-70页 |
| 一、对“内地”农村的调查规划 | 第61-65页 |
| 二、调查的展开与成效 | 第65-70页 |
| 第三节 关注“内地”新工业 | 第70-83页 |
| 一、史国衡对昆厂劳工的调查 | 第70-75页 |
| 二、田汝康、游凌霄对女工的关注 | 第75-77页 |
| 三、关于“乡村工业”之路的讨论 | 第77-83页 |
| 第四章 中华民族与民族论争 | 第83-107页 |
| 第一节 社会学系的学术论争:以顾颉刚、费孝通之争为例 | 第84-96页 |
| 一、顾颉刚、费孝通双方论争 | 第84-90页 |
| 二、学术与时势 | 第90-95页 |
| 三、论争对双方的影响 | 第95-96页 |
| 第二节 社会学研究室对云南民族地区的调查 | 第96-107页 |
| 一、田汝康对“摆”的研究 | 第97-101页 |
| 二、许烺光对民家的分析 | 第101-107页 |
| 结语 | 第107-111页 |
| 参考文献 | 第111-118页 |
| 致谢 | 第118页 |
