首页--文化、科学、教育、体育论文--中等教育论文--各科教学法、教学参考书论文--物理论文

高考物理试卷对科学思维能力的考查研究--基于SOLO理论的视角

摘要第3-5页
Abstract第5-6页
第1章 绪论第9-17页
    1.1 问题的提出第9-10页
    1.2 研究的意义第10-11页
        1.2.1 理论意义第10页
        1.2.2 实践意义第10-11页
    1.3 国内外研究现状第11-15页
        1.3.1 国外研究现状第11-12页
        1.3.2 国内研究现状第12-15页
    1.4 研究目的、内容和方法第15-17页
        1.4.1 研究目的第15页
        1.4.2 研究内容第15-16页
        1.4.3 研究方法第16-17页
第2章 理论研究第17-31页
    2.1 SOLO分类理论概述第17-21页
        2.1.1 SOLO分类理论的提出第17-19页
        2.1.2 SOLO分类理论的主要内容第19-21页
    2.2 基于SOLO理论的物理试题科学思维水平研究第21-31页
        2.2.1 研究对象第21-22页
        2.2.2 物理试题科学思维水平划分标准第22-31页
第3章 高考试题对科学思维能力的考查分析第31-53页
    3.1 2015高考物理试题对科学思维能力的考查分析第31-36页
        3.1.1 2015年全国Ⅰ卷对科学思维能力的考查分析第31-33页
        3.1.2 2015年全国Ⅱ卷对科学思维能力的考查分析第33-36页
    3.2 2016高考物理试题对科学思维能力的考查分析第36-43页
        3.2.1 2016年全国Ⅰ卷对科学思维能力的考查分析第36-38页
        3.2.2 2016年全国Ⅱ卷对科学思维能力的考查分析第38-40页
        3.2.3 2016年全国Ⅲ卷对科学思维能力的考查分析第40-43页
    3.3 2017高考物理试题对科学思维能力的考查分析第43-50页
        3.3.1 2017年全国Ⅰ卷对科学思维能力的考查分析第43-45页
        3.3.2 2017年全国Ⅱ卷对科学思维能力的考查分析第45-48页
        3.3.3 2017年全国Ⅲ卷对科学思维能力的考查分析第48-50页
    3.4 小结第50-53页
第4章 高考试题考查科学思维能力的特点分析第53-69页
    4.1 高考试题思维层次横向分析第53-59页
        4.1.1 2015年2套试题思维层次分析第53-55页
        4.1.2 2016年3套试题思维层次分析第55-57页
        4.1.3 2017年3套试题思维层次分析第57-59页
    4.2 物理试题思维层次纵向分析第59-65页
        4.2.1 近三年全国Ⅰ卷物理试题思维层次分析第59-61页
        4.2.2 近三年全国Ⅱ卷物理试题思维层次分析第61-63页
        4.2.3 近三年全国Ⅲ卷物理试题思维层次分析第63-65页
    4.3 小结第65-69页
第5章 研究结论及建议第69-75页
    5.1 研究结论第69-70页
    5.2 几点建议第70-75页
        5.2.1 对高考物理试题的命题建议第70-72页
        5.2.2 对教师教学的建议第72-73页
        5.2.3 对学生备考的建议第73-75页
第6章 研究总结与展望第75-77页
    6.1 研究工作总结第75页
    6.2 研究不足与展望第75-77页
参考文献第77-81页
附录第81-91页
致谢第91-93页
硕士期间发表的学术论文第93页

论文共93页,点击 下载论文
上一篇:基于物理核心素养对人教版初中物理教材的研究
下一篇:基于美国《下一代科学标准》的科学课程设计研究