| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第1章 文献综述 | 第10-26页 |
| 1.1 边缘性人格障碍概述 | 第10-13页 |
| 1.1.1 概念 | 第10-11页 |
| 1.1.2 边缘性人格障碍的诊断标准 | 第11-12页 |
| 1.1.3 边缘性人格障碍的检测 | 第12-13页 |
| 1.1.4 边缘性人格障碍的流行病学及其危害性 | 第13页 |
| 1.2 边缘性人格障碍的主要理论模型 | 第13-16页 |
| 1.2.1 生物社会(发展)模型 | 第13-14页 |
| 1.2.2 神经行为模型 | 第14-15页 |
| 1.2.3 “代际-脑-经验”模型 | 第15-16页 |
| 1.3 边缘性人格障碍的病因学 | 第16-18页 |
| 1.3.1 心理社会风险因素 | 第16-17页 |
| 1.3.2 脆弱的神经生物学机制 | 第17-18页 |
| 1.4 自主神经系统功能与边缘性人格障碍 | 第18-26页 |
| 1.4.1 交感神经系统功能与边缘性人格障碍的相关研究 | 第20-21页 |
| 1.4.2 多迷走神经理论和边缘性人格障碍 | 第21-26页 |
| 第2章 问题提出与研究假设 | 第26-30页 |
| 2.1 问题提出 | 第26-27页 |
| 2.2 研究目的 | 第27页 |
| 2.3 研究假设 | 第27-30页 |
| 第3章 人格评定问卷-边缘性特征问卷(PAI-BOR)的修订 | 第30-34页 |
| 3.1 PAI-BOR问卷简介 | 第30-31页 |
| 3.2 研究方法 | 第31页 |
| 3.2.1 被试 | 第31页 |
| 3.2.2 问卷的翻译 | 第31页 |
| 3.2.3 数据处理 | 第31页 |
| 3.3 研究结果 | 第31-33页 |
| 3.3.1 项目分析 | 第31页 |
| 3.3.2 效度检验 | 第31-33页 |
| 3.3.3 信度检验 | 第33页 |
| 3.4 研究结论 | 第33-34页 |
| 第4章 边缘性人格倾向大学生的自主神经活动特点 | 第34-48页 |
| 4.1 研究方法 | 第34-38页 |
| 4.1.1 被试 | 第34页 |
| 4.1.2 材料和仪器 | 第34-35页 |
| 4.1.3 实验程序 | 第35-36页 |
| 4.1.4 实验室压力任务 | 第36页 |
| 4.1.5 生理数据测量 | 第36-37页 |
| 4.1.6 生理指标的离线分析 | 第37-38页 |
| 4.2 研究结果 | 第38-44页 |
| 4.2.1 描述统计初步分析 | 第38页 |
| 4.2.2 副交感神经活动 | 第38-40页 |
| 4.2.3 交感神经活动 | 第40-41页 |
| 4.2.4 心率活动 | 第41-43页 |
| 4.2.5 焦虑水平的主观评定 | 第43-44页 |
| 4.3 讨论 | 第44-48页 |
| 4.3.1 副交感神经系统活动 | 第44-45页 |
| 4.3.2 交感神经系统活动 | 第45-46页 |
| 4.3.3 心率活动特点 | 第46页 |
| 4.3.4 自我报告的焦虑水平状况 | 第46-48页 |
| 第5章 总讨论与结论 | 第48-54页 |
| 5.1 问卷的修订 | 第48-49页 |
| 5.2 研究中实验任务的有效性 | 第49页 |
| 5.3 边缘性人格倾向个体的自主神经系统活动特点 | 第49-50页 |
| 5.4 本研究的主要结论 | 第50页 |
| 5.5 本研究的理论意义和实践意义 | 第50-51页 |
| 5.5.1 理论意义 | 第50-51页 |
| 5.5.2 实践意义 | 第51页 |
| 5.6 存在的局限和未来的研究方向 | 第51-54页 |
| 5.6.1 存在的局限 | 第51-52页 |
| 5.6.2 未来研究方向 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-62页 |
| 附录 | 第62-66页 |
| 致谢 | 第66-68页 |
| 攻读硕士期间研究成果 | 第68页 |