摘要 | 第4-5页 |
ABSTRACT | 第5-6页 |
第一章 绪论 | 第9-16页 |
1.1 研究背景与意义 | 第9-11页 |
1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
1.2 国内外研究综述 | 第11-13页 |
1.2.1 国外研究综述 | 第11-12页 |
1.2.2 国内研究综述 | 第12-13页 |
1.3 相关概念的界定 | 第13-14页 |
1.3.1 城市社区 | 第13-14页 |
1.3.2 城市社区托老服务 | 第14页 |
1.3.3 社会工作介入 | 第14页 |
1.4 研究的思路与基本方法 | 第14-15页 |
1.5 研究的创新性 | 第15-16页 |
第二章 城市社区托老服务发展中的困境与社会工作的介入 | 第16-21页 |
2.1 城市社区托老服务发展困境 | 第16-17页 |
2.1.1 接受度与专业化程度不足 | 第16-17页 |
2.1.2 接轨与运行困难 | 第17页 |
2.2 社会工作介入城市社区托老服务的必要性与可行性分析 | 第17-21页 |
2.2.1 社会工作介入城市社区托老服务的必要性 | 第17-19页 |
2.2.2 社会工作介入城市社区托老服务的可行性 | 第19-21页 |
第三章 社会工作介入城市社区托老服务的形式、内容与方案 | 第21-35页 |
3.1 社会工作介入城市社区托老服务的形式 | 第21-23页 |
3.1.1 以个案工作形式介入 | 第21-22页 |
3.1.2 以小组工作形式介入 | 第22页 |
3.1.3 以社区工作形式介入 | 第22-23页 |
3.2 社会工作介入社区托老服务的内容 | 第23-26页 |
3.2.1 直接参与社区托老的服务工作 | 第23-24页 |
3.2.2 对社区托老服务其他工作人员进行培训 | 第24-26页 |
3.2.3 宣传社区托老服务,参与社区托老制度化建设与评估 | 第26页 |
3.3 以 G 市 C 社区为例分析社会工作介入城市社区托老服务的方案 | 第26-35页 |
3.3.1 G 市 C 社区老年人基本情况及需求分析 | 第26-28页 |
3.3.2 G 市 C 社区托老服务中的社会工作介入方案 | 第28-35页 |
第四章 社会工作介入城市社区托老服务的评估及问题分析 | 第35-40页 |
4.1 社会工作介入城市社区托老服务的评估 | 第35-37页 |
4.1.1 过程完成评估 | 第35-36页 |
4.1.2 工作技巧评估 | 第36页 |
4.1.3 目标效果评估 | 第36-37页 |
4.2 社会工作介入城市社区托老服务中的问题分析 | 第37-40页 |
4.2.1 社会工作者自我提升与完善机制亟待健全 | 第37-38页 |
4.2.2 城市社区托老服务队伍的职业化程度有待提高 | 第38页 |
4.2.3 大众及社会工作者自身对社区托老服务认识观念落后 | 第38-39页 |
4.2.4 政府与社会工作服务机构之间仍需加强对话建立信任 | 第39-40页 |
第五章 社会工作介入城市社区托老服务的对策与建议 | 第40-44页 |
5.1 转变托老服务专业视角,严把社会工作者从业资格审查关 | 第40页 |
5.2 加大城市社区托老服务的宣传力度,提高其认可度 | 第40-41页 |
5.3 理顺政府与社会工作服务机构的关系,规范城市社区托老服务 | 第41-44页 |
5.3.1 将更多权力和职能移交社会工作机构,以政府购买为主要形式 | 第42页 |
5.3.2 规范城市社区托老服务,实现人性化、个性化托老服务 | 第42-44页 |
参考文献 | 第44-46页 |
致谢 | 第46-47页 |
作者简介 | 第47页 |