| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-19页 |
| 1.1 论文研究背景及意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9-11页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-15页 |
| 1.2.1 双渠道供应链研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.2 供应链融资研究现状 | 第14-15页 |
| 1.3 研究方法与研究内容 | 第15-18页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第16-18页 |
| 1.4 本章小结 | 第18-19页 |
| 第二章 双渠道供应链融资决策的理论综述 | 第19-26页 |
| 2.1 引言 | 第19页 |
| 2.2 双渠道供应链管理 | 第19-21页 |
| 2.3 博弈论框架在供应链管理中的应用 | 第21-23页 |
| 2.3.1 纳什博弈 | 第21-22页 |
| 2.3.2 Stackelberg博弈 | 第22页 |
| 2.3.3 讨价还价博弈 | 第22-23页 |
| 2.4 供应链融资模式的介绍 | 第23-25页 |
| 2.5 本章小结 | 第25-26页 |
| 第三章 双渠道供应链基本模型 | 第26-32页 |
| 3.1 问题描述及参数设定 | 第26-27页 |
| 3.2 双渠道供应链的集中决策 | 第27-29页 |
| 3.3 双渠道供应链的分散决策 | 第29-31页 |
| 3.4 本章小结 | 第31-32页 |
| 第四章 双渠道供应链融资的集中决策 | 第32-38页 |
| 4.1 问题描述 | 第32-33页 |
| 4.2 推迟支付融资的集中决策 | 第33-34页 |
| 4.3 借贷支付融资的集中决策 | 第34-36页 |
| 4.4 不同融资模式的分析与比较 | 第36页 |
| 4.5 本章小节 | 第36-38页 |
| 第五章 双渠道供应链融资的分散决策 | 第38-56页 |
| 5.1 问题描述 | 第38页 |
| 5.2 推迟支付融资的分散决策 | 第38-46页 |
| 5.2.1 纳什博弈下的分散决策 | 第39-40页 |
| 5.2.2 Stackelberg博弈下的分散决策 | 第40-43页 |
| 5.2.3 Rubinstein讨价还价下的分散决策 | 第43-46页 |
| 5.3 借贷支付融资的分散决策 | 第46-51页 |
| 5.3.1 纳什博弈下的分散决策 | 第46-48页 |
| 5.3.2 Stackelberg博弈下的分散决策 | 第48-49页 |
| 5.3.3 Rubinstein讨价还价下的分散决策 | 第49-51页 |
| 5.4 不同融资模式的分析与比较 | 第51-54页 |
| 5.5 本章小结 | 第54-56页 |
| 第六章 算例分析 | 第56-66页 |
| 6.1 算例描述及参数设定 | 第56页 |
| 6.2 双渠道供应链融资的集中决策 | 第56-58页 |
| 6.3 双渠道供应链融资的分散决策 | 第58-65页 |
| 6.4 本章小结 | 第65-66页 |
| 第七章 论文总结与展望 | 第66-69页 |
| 7.1 总结 | 第66-67页 |
| 7.2 创新点 | 第67-68页 |
| 7.3 展望 | 第68-69页 |
| 参考文献 | 第69-73页 |
| 致谢 | 第73-74页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第74页 |
