我国国有企业社会责任问题研究
| 中文摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 目录 | 第9-11页 |
| 第一章 绪论 | 第11-17页 |
| 一 研究背景 | 第11-12页 |
| 二 研究意义 | 第12页 |
| 三 国内外相关研究综述 | 第12-16页 |
| (一) 关于企业社会责任 | 第12-14页 |
| (二) 关于国有企业的社会责任 | 第14-16页 |
| 四 本文的研究思路 | 第16-17页 |
| (一) 研究内容 | 第16-17页 |
| (二) 研究方法 | 第17页 |
| 第二章 我国国有企业履行社会责任的现状 | 第17-21页 |
| 一 国有企业社会责任的演变历程 | 第17-18页 |
| (一) 国有企业社会责任的“超载”阶段 | 第17-18页 |
| (二) 国有企业社会责任的“空载”阶段 | 第18页 |
| (三) 国有企业社会责任的“适载”阶段 | 第18页 |
| 二 存在的问题 | 第18-20页 |
| (一) 缺乏主动承担企业社会责任的意识 | 第19页 |
| (二) 承担企业社会责任时避重就轻 | 第19页 |
| (三) 过度强调国有资产保值增值 | 第19页 |
| (四) 企业社会责任报告质量不高 | 第19-20页 |
| 三 产生问题的原因 | 第20-21页 |
| (一) 国有企业社会责任内涵界定不清晰 | 第20页 |
| (二) 缺乏强有力的社会责任问责机制 | 第20-21页 |
| 四 小结 | 第21页 |
| 第三章 国有企业社会责任内涵的界定 | 第21-27页 |
| 一 国有企业的性质 | 第21-23页 |
| (一) 从制度安排角度研究国有企业的性质 | 第21-22页 |
| (二) 从所有权层次角度研究国有企业的性质 | 第22页 |
| (三) 从产权角度研究国有企业的性质 | 第22-23页 |
| 二 国有企业与非国有企业的社会责任比较 | 第23-24页 |
| (一) 性质不同 | 第23页 |
| (二) 地位不同 | 第23页 |
| (三) 功能不同 | 第23-24页 |
| 三 中国和西方国有企业的社会责任比较 | 第24-26页 |
| (一) 产生原因不同 | 第24-25页 |
| (二) 承担功能不同 | 第25页 |
| (三) 所居地位不同 | 第25-26页 |
| 四 我国国有企业社会责任的特征 | 第26-27页 |
| (一) 内生性 | 第26页 |
| (二) 多重性 | 第26页 |
| (三) 分类性 | 第26-27页 |
| (四) 广泛性 | 第27页 |
| (五) 示范性 | 第27页 |
| 五 小结 | 第27页 |
| 第四章 我国国有企业社会责任问责机制的建构 | 第27-34页 |
| 一 问责制建立的理论基础 | 第28-29页 |
| (一) 权力制衡思想 | 第29页 |
| (二) 委托代理理论 | 第29页 |
| (三) 权责对等理论 | 第29页 |
| 二 问责制建立的必要性和可行性 | 第29-31页 |
| (一) 必要性 | 第29-30页 |
| (二) 可行性 | 第30-31页 |
| 三 问责制构建的五个要素 | 第31-34页 |
| (一) 问责主体 | 第31-32页 |
| (二) 问责客体 | 第32-33页 |
| (三) 问责范围 | 第33页 |
| (四) 问责程序 | 第33页 |
| (五) 问责后果 | 第33-34页 |
| 四 小结 | 第34页 |
| 第五章 强化我国国有企业社会责任的对策建议 | 第34-41页 |
| 一 推动国有企业社会责任问责立法 | 第34-35页 |
| 二 规范国有企业的信息披露 | 第35-39页 |
| 三 强化国有企业社会责任问责主体建设 | 第39页 |
| 四 提高国有企业经营者的社会责任意识 | 第39-41页 |
| 五 小结 | 第41页 |
| 结语 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 个人简历 | 第47页 |
| 发表的学术论文 | 第47页 |
