| 目录 | 第1-7页 |
| CONTENTS | 第7-10页 |
| 摘要 | 第10-11页 |
| Abstract | 第11-13页 |
| 1 引言 | 第13-24页 |
| ·研究背景 | 第13-14页 |
| ·研究目的和意义 | 第14-15页 |
| ·研究的目的 | 第14页 |
| ·研究的意义 | 第14-15页 |
| ·国内外研究综述和述评 | 第15-22页 |
| ·国外研究综述 | 第15-18页 |
| ·国内研究综述 | 第18-22页 |
| ·国内外研究述评 | 第22页 |
| ·研究的内容和方法 | 第22-24页 |
| ·研究的内容 | 第22-23页 |
| ·研究的方法 | 第23-24页 |
| 2 相关概念及理论基础 | 第24-30页 |
| ·相关概念 | 第24-27页 |
| ·环保产业的概念 | 第24-25页 |
| ·终极控制权的概念 | 第25-26页 |
| ·资本结构的概念 | 第26-27页 |
| ·理论基础 | 第27-30页 |
| ·代理成本理论 | 第27-28页 |
| ·融资优序理论 | 第28页 |
| ·控制权理论 | 第28-29页 |
| ·掏空理论 | 第29-30页 |
| 3 环保产业上市公司终极控制权及资本结构现状分析 | 第30-35页 |
| ·环保产业上市公司终极控制权的现状 | 第30-31页 |
| ·环保产业上市公司金字塔结构普遍存在 | 第30页 |
| ·环保产业上市公司两权分离度较大 | 第30-31页 |
| ·终极控制权逐渐由国有向私有转移 | 第31页 |
| ·环保产业上市公司资本结构的现状 | 第31-35页 |
| ·资产负债率稳中有升 | 第31-33页 |
| ·短期债务融资比重大 | 第33-35页 |
| 4 环保产业上市公司终极控制权因素对资本结构的影响分析 | 第35-41页 |
| ·终极控制权程度对资本结构的影响 | 第35-37页 |
| ·终极控制权比例对资本结构的影响 | 第35页 |
| ·现金流量权对资本结构的影响 | 第35-36页 |
| ·两权分离度对资本结构的影响 | 第36-37页 |
| ·终极控制权结构（金字塔结构）对资本结构的影响 | 第37-38页 |
| ·控制链层级对资本结构的影响 | 第37-38页 |
| ·控制链条数对资本结构的影响 | 第38页 |
| ·金字塔结构的复杂度对资本结构的影响 | 第38页 |
| ·终极控制权的性质对资本结构的影响 | 第38-41页 |
| ·环保产业上市公司金字塔结构普遍存在 | 第39页 |
| ·环保产业上市公司两权分离度较大 | 第39-41页 |
| 5 环保产业上市公司终极控制权对资本结构影响的实证分析 | 第41-56页 |
| ·模型假设的提出及变量设定 | 第41-44页 |
| ·模型假设的提出 | 第41页 |
| ·变量的设定 | 第41-44页 |
| ·模型建立 | 第44-45页 |
| ·样本选取和数据来源 | 第45-46页 |
| ·样本的选取 | 第45-46页 |
| ·数据的来源 | 第46页 |
| ·实证分析 | 第46-54页 |
| ·描述性统计 | 第47页 |
| ·变量间相关性分析 | 第47-48页 |
| ·多元回归分析 | 第48-54页 |
| ·实证小结 | 第54-56页 |
| 6 优化环保产业上市公司资本结构的对策 | 第56-61页 |
| ·加强环保产业上市公司相关法律制度的建设 | 第56-57页 |
| ·制定约束终极控制股东相关行为的可执行法律 | 第56页 |
| ·完善环保产业上市公司信息披露机制 | 第56-57页 |
| ·鼓励环保产业企业整体上市 | 第57页 |
| ·加强对环保产业上市公司外部公司治理 | 第57-59页 |
| ·提高商业银行对贷款企业的监督能力 | 第57-58页 |
| ·大力发展机构投资者以制衡终极控制股东 | 第58页 |
| ·强化债权人治理功能以约束终极控制股东 | 第58-59页 |
| ·加强对环保产业上市公司内部公司治理 | 第59-61页 |
| ·优化所有权结构以形成所有权制衡 | 第59页 |
| ·强化终极控制股东掏空行为的监管 | 第59-60页 |
| ·培育与终极控制股东相对衡的经理人市场及环境 | 第60-61页 |
| 7 结论 | 第61-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |
| 参考文献 | 第63-68页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第68页 |