致谢 | 第1-7页 |
中文摘要 | 第7-11页 |
Abstract | 第11-18页 |
目录 | 第18-23页 |
表目录 | 第23页 |
图目录 | 第23-25页 |
第一章 绪论 | 第25-74页 |
·位移事件概念及研究意义 | 第25-27页 |
·何为位移 | 第25页 |
·何为位移事件 | 第25-26页 |
·位移事件研究的意义 | 第26-27页 |
·位移事件国内外研究历史和现状述评 | 第27-55页 |
·位移事件表达的研究 | 第27-39页 |
·国外的研究 | 第27-35页 |
·Fillmore 的(SourcePathGoal)(1968,1982,1985) | 第27-29页 |
·Lakoff & Johnson 的(trajector,source,location,goal,route)(1987,1999) | 第29-30页 |
·Fillmore vs. Lakoff & Johnson | 第30页 |
·Langacker(1987,1991) | 第30-31页 |
·Jackendoff 的“功能—论元”概念框架 | 第31-32页 |
·Talmy 的 FingerMotionPathGround(2000,2005) | 第32页 |
·Talmy vs.Fillmore | 第32-34页 |
·Talmy vs. Langacker | 第34页 |
·Talmy vs. Jackendoff | 第34-35页 |
·Talmy 的贡献 | 第35页 |
·国内研究 | 第35-39页 |
·陈佳(2010):《论英汉运动事件表达中“路径”单位的“空间界态”概念语义及其句法、语义接口功能》 | 第35-37页 |
·韩春兰(2011):《英汉运动事件语义编码认知研究》 | 第37-39页 |
·位移动词词化的研究 | 第39-55页 |
·国外研究 | 第39-44页 |
·Talmy 的研究(1985,1991,2000) | 第39-40页 |
·S1obin 的研究(1996,2000,2003,2004) | 第40-41页 |
·Talmy vs. Slobin | 第41-42页 |
·国外关于汉语词化类型的讨论 | 第42-44页 |
·国内研究 | 第44-55页 |
·汉语词化类型归属的讨论 | 第44-47页 |
·汉语对“路径”动词的研究 | 第47-53页 |
·汉语位移动词词化的研究 | 第53-54页 |
·沈家煊(2003)提出区分“句法核心”和“意义核心” | 第54-55页 |
·选题的意义和价值 | 第55-56页 |
·本研究的分析框架 | 第56-65页 |
·本研究分析框架的理论基础 | 第56-61页 |
·事件研究——从意义出发的研究 | 第56-57页 |
·国外的事件结构分析 | 第57-60页 |
·汉语事件结构分析的探索 | 第60-61页 |
·本研究的分析框架 | 第61-65页 |
·本研究分析框架概述 | 第61-63页 |
·贯穿始终的分析:“运动”和“路径”、“句法核心”和“意义核心”的互动合作分析 | 第63-65页 |
·本文的研究目标 | 第65页 |
·语料安排 | 第65-66页 |
·语料来源 | 第65-66页 |
·语料选取 | 第66页 |
·本章小结 | 第66-74页 |
第二章 理论背景及与本研究相关的概念 | 第74-114页 |
·认知语言学及其相关问题的讨论 | 第74-87页 |
·认知语言学的语言观 | 第74-79页 |
·认知语言学的方法论 | 第79-84页 |
·认知语言学的理论缺陷 | 第84-87页 |
·认知语义学的语义观和方法论 | 第87-92页 |
·认知语义学的流派及语义观 | 第87-89页 |
·认知语义学的方法论 | 第89-91页 |
·认知语义学的不足之处 | 第91-92页 |
·Talmy的认知语义学理论 | 第92-96页 |
·与本研究相关的概念 | 第96-108页 |
·概念化 | 第96-97页 |
·概念结构 | 第97-101页 |
·意象图式 | 第101-103页 |
·认知模式与激活理论 | 第103-104页 |
·识解 | 第104-106页 |
·位移扫描 | 第106-108页 |
·本章小结 | 第108-114页 |
第三章 位移事件的概念要素及编码形式 | 第114-187页 |
·位移事件概念要素的界定 | 第114-122页 |
·“词汇化”概念及Tamly的位移事件“词汇化”理论 | 第114-116页 |
·位移事件各要素 | 第116-118页 |
·位移事件的相关分析工具 | 第118-122页 |
·动体和背景的相互关系及编码特征 | 第122-129页 |
·动体和背景的相互关系 | 第122-125页 |
·动体和背景的编码特征 | 第125-129页 |
·运动概念的编码及与路径、方式等的关系 | 第129-135页 |
·运动概念的编码及运动、路径在位移动词中的不可分离关系 | 第129-132页 |
·位移动词中“运动+路径”和其它概念成分的合作 | 第132-134页 |
·运动和背景的融合 | 第134-135页 |
·方式概念及其编码方式 | 第135-143页 |
·方式概念的界定 | 第135-137页 |
·动词对方式的编码 | 第137-140页 |
·副词对方式的编码 | 第140-143页 |
·路径概念及其编码方式 | 第143-182页 |
·路径概念的界定 | 第143-145页 |
·动词编码路径 | 第145-154页 |
·纯路径义动词 | 第145-150页 |
·含路径义动词 | 第150-151页 |
·补语位置的含路径义动词编码路径 | 第151-154页 |
·介词编码路径 | 第154-171页 |
·标引源点的介词 | 第159-162页 |
·标引途径的介词 | 第162-165页 |
·标引终点的介词 | 第165-171页 |
·框式编码路径 | 第171-180页 |
·“框式”概念 | 第171-173页 |
·含路径义动词+方所词 | 第173-177页 |
·含路径义动词+数量词 | 第177-179页 |
·“(把/将)……+动因动词+到/在/给……”框式编码路径 | 第179-180页 |
·动体、背景与路径的关系 | 第180-182页 |
·小结 | 第182页 |
·动因及其编码形式 | 第182-186页 |
·动词编码动因 | 第182-184页 |
·其它形式编码动因 | 第184-186页 |
·本章小结 | 第186-187页 |
第四章 位移事件的表达方式研究 | 第187-305页 |
·假设与论证:位移事件的表达,是“运动”与“路径”互动合作的过程,也是“句法核心”和“意义核心”互动合作的过程 | 第187-247页 |
·进入事件表达要解决的三个问题 | 第187页 |
·路径成分的表征模式所引发的争论及争论的渊源 | 第187-189页 |
·动词是核心,补语是附加 | 第189-193页 |
·动词是附加,补语是核心 | 第193-197页 |
·无核心或多核心观 | 第197页 |
·从普通语言学和语言类型角度的化解汉语补语难题的新方案 | 第197-199页 |
·一个解决方案:区分句法核心和意义核心 | 第199-202页 |
·提出假设:位移事件的表达,是“运动”与“路径”互动合作的过程,也是“句法核心”和“意义核心”互动合作的过程 | 第202-204页 |
·论证假设:位移事件的表达,是“运动”与“路径”互动合作的过程,也是“句法核心”和“意义核心”互动合作的过程 | 第204-247页 |
·位移事件各概念要素在事件表达中的组合方式分析 | 第204-226页 |
·位移事件概念的组合方式等级及各概念在事件表达中的等级分析 | 第226-231页 |
·“运动”与“路径”,“句法核心”和“意义核心”的互动方式分析 | 第231-247页 |
·小结 | 第247页 |
·进入句法层面后事件概念之间相互制约之案例分析一:来、去 | 第247-257页 |
·“来/去”的词化特征 | 第247-248页 |
·“来/去”的三种“位移概念” | 第248-252页 |
·“来/去”的三种位移概念在形式表达中的制约关系 | 第252-256页 |
·“综合位移义”“来/去”A:【运动+路径+主观方向】对句法成分的制约 | 第252-254页 |
·“路径方向义”“来/去”B:【路径+主观方向】对“V+来/去”中 V 的制约 | 第254-255页 |
·“纯方向义”“来/去”C:【主观方向】与主观化表达 | 第255-256页 |
·结语:句法分布与概念变化的对应,句法核心和意义核心的互动 | 第256-257页 |
·进入句法层面后事件概念之间相互制约之案例分析二:上、下 | 第257-271页 |
·“上、下”研究的现状及本文的分析 | 第257-258页 |
·表空间概念的“〔上/下+X〕[空]”和“〔X+上/下〕[空]” | 第258-261页 |
·表空间概念的“〔上/下+N〕[空]” | 第259页 |
·表空间概念的“〔N+上/下〕[空]” | 第259-260页 |
·小结 | 第260-261页 |
·表时间概念的“〔上/下+X〕[时]”和“〔X+上/下〕[时]” | 第261-270页 |
·表时间概念的〔上/下+X〕[时] | 第262-265页 |
·表时间概念的〔上/下+N〕[时] | 第262-264页 |
·表时间概念的〔上/下+V〕[时] | 第264-265页 |
·表时间概念的〔X+上/下〕[时] | 第265-268页 |
·表时间概念的〔V+上/下〕[时] | 第266-268页 |
·表时间概念的〔A+上/下〕[时] | 第268页 |
·小结 | 第268-270页 |
·时空转换对“〔上/下+X〕”和“〔X+上/下〕”的内在制约 | 第270-271页 |
·进入句法层面后事件概念之间相互制约之案例分析三:进、出、退 | 第271-282页 |
·前人有关“进、出”的研究中存在的问题 | 第271-272页 |
·“进、出、退”独立做谓语表达位移事件 | 第272-275页 |
·“进/出/退+V”格式表达位移事件 | 第275-277页 |
·“V+进/出/退”格式表达位移事件 | 第277-280页 |
·由“进/出/退”的位移表达看位移事件的句法核心和意义核心 | 第280-282页 |
·含路径义动词“走”与纯路径义动词“去”的句法语义制约作用的对比分析 | 第282-293页 |
·问题的发现:“V 走”和“V 去”的替换条件不对称 | 第282-283页 |
·“V 走”“V 去”式的句法、语义简析 | 第283-284页 |
·结合位移表达的“V 走”“V 去”的句法、语义、语用对比分析 | 第284-292页 |
·是否凸显“终点” | 第285-287页 |
·是否凸显“动程” | 第287-289页 |
·是否蕴含“处理”或“给予”义 | 第289-292页 |
·小结 | 第292-293页 |
·纯路径义动词内部典型性成员“来”与非典型性成员“到”的句法语义制约作用的对比分析 | 第293-304页 |
·问题的发现:“V 来”和“V 到”的替换现象比较 | 第293-295页 |
·“V 来”“V 到”的句法、语义简析 | 第295-296页 |
·结合认知动因的“V 来”、“V 到”的句法、语义对比分析 | 第296-303页 |
·“V 来”的位移图式及分析 | 第296-297页 |
·“V 到”的位移图式及分析 | 第297-299页 |
·“V 来”“V 到”的认知动因对比分析 | 第299-303页 |
·小结 | 第303-304页 |
·本章小结 | 第304-305页 |
第五章 位移事件表达的步骤、方法的总结 | 第305-342页 |
·从意义出发,得到“位移事件”的概念 | 第305-307页 |
·分析位移事件的概念结构,得出基本的事件要素 | 第307页 |
·分析位移事件各概念要素的表层编码特征 | 第307-316页 |
·动体和背景的相互关系及编码特征分析 | 第307-308页 |
·运动概念的编码特征及其与路径的关系分析 | 第308-309页 |
·方式概念及其编码方式 | 第309-311页 |
·路径概念及其编码方式 | 第311-316页 |
·动因及其编码形式 | 第316页 |
·分析位移事件表达的最简必要要素:“运动”与“路径” | 第316-318页 |
·分析论证:位移事件的“运动”表达即是位移事件句的“句法核心”,“路径”表达即是位移事件句的“意义核心” | 第318-320页 |
·分析位移事件各概念要素在事件中的组合方式 | 第320-324页 |
·分析位移事件表达中各概念要素组合方式的等级 | 第324-327页 |
·分析位移事件各概念要素在事件表达中的等级 | 第327-328页 |
·分析位移事件表达中“运动”与“路径”,“句法核心”和“意义核心”的互动合作方式 | 第328-331页 |
·分析进入句法层面位移事件各概念之间的相互制约 | 第331-342页 |
·进入句法层面事件概念之间相互制约之案例分析一:来、去 | 第331-333页 |
·进入句法层面事件概念之间相互制约之案例分析二:上、下 | 第333-336页 |
·进入句法层面事件概念之间相互制约之案例分析三:进、出、退 | 第336-338页 |
·含路径义动词“走”与纯路径义动词“去”的句法语义制约作用的对比分析 | 第338-340页 |
·纯路径义动词内部“来”与“到”的句法语义制约作用的对比分析 | 第340-342页 |
第六章 结语 | 第342-356页 |
·本研究的主要发现和创新点 | 第342-354页 |
·本研究的局限性和研究前景 | 第354-356页 |
参考文献 | 第356-369页 |