| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 1. 引言 | 第12-14页 |
| 1.1 选题缘起及目的 | 第12页 |
| 1.2 研究范围界定 | 第12-13页 |
| 1.3 其他说明 | 第13-14页 |
| 2. 研究综述 | 第14-26页 |
| 2.1 关于现代汉语短语系统的研究 | 第14-23页 |
| 2.1.1 词组本位之前的短语研究 | 第14-19页 |
| 2.1.2 “词组本位”的建立 | 第19页 |
| 2.1.3 词组本位视角下的短语研究 | 第19-23页 |
| 2.1.3.1 短语分类的标准问题 | 第20-22页 |
| 2.1.3.2 对某一特定短语类型的分析 | 第22页 |
| 2.1.3.3 整个短语系统合理性问题 | 第22-23页 |
| 2.2 现代汉语教材短语系统对比研究 | 第23-24页 |
| 2.3 现有成果中存在的问题 | 第24-26页 |
| 3．《语法讲义》与黄廖本、邵本短语系统对比 | 第26-29页 |
| 4. 系统成员的独立性问题 | 第29-47页 |
| 4.1 “方位短语”的独立性问题 | 第29-34页 |
| 4.1.1 “名词+方位词”是词还是短语 | 第29-32页 |
| 4.1.2 方位短语在短语系统中的地位 | 第32-34页 |
| 4.2 “同位词组”与“同位性偏正结构” | 第34-42页 |
| 4.2.1 学界对于所谓“同位短语”的不同意见 | 第34-36页 |
| 4.2.2 “同位短语”研究范围的界定 | 第36-38页 |
| 4.2.3 “同位短语”在短语系统中的定位 | 第38-41页 |
| 4.2.4 同位性偏正结构的范围 | 第41-42页 |
| 4.3 “兼语式”的独立性问题 | 第42-47页 |
| 4.3.1 有关“兼语式”的研究内容 | 第43-44页 |
| 4.3.2 “兼语式”在短语系统中的定位 | 第44-47页 |
| 5．系统的完整性问题 | 第47-58页 |
| 5.1 数量短语的有无 | 第47-52页 |
| 5.1.1 学界对于“数+量”形式的看法 | 第47-49页 |
| 5.1.2 “数+量”是词还是词组 | 第49-51页 |
| 5.1.3 “数量短语”在短语系统中的定位 | 第51-52页 |
| 5.2 助词短语的有无问题 | 第52-58页 |
| 5.2.1 “助词短语”与“‘的’字结构（短语）” | 第53-56页 |
| 5.2.2 助词短语的内容 | 第56-58页 |
| 6．划分标准的一致性问题 | 第58-63页 |
| 6.1 功能分类问题 | 第58-61页 |
| 6.2 粘合式和组合式的区分 | 第61-63页 |
| 7．“词组本位”短语系统拟定 | 第63-65页 |
| 7.1 “短语”、“词组”和“结构”的名称问题 | 第63-64页 |
| 7.2 “词组本位”短语系统面貌图示 | 第64-65页 |
| 8．结语 | 第65-67页 |
| 8.1 研究结论 | 第65页 |
| 8.2 创新之处 | 第65页 |
| 8.3 不足之处 | 第65-67页 |
| 参考文献（以作者姓氏拼音为序） | 第67-71页 |