| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 Introduction | 第10-13页 |
| 1.1 Background of the Study | 第10页 |
| 1.2 Research Purpose | 第10-11页 |
| 1.3 Outline of the Thesis | 第11-13页 |
| 2 Literature Review | 第13-17页 |
| 2.1 Research of Ecological Literature | 第13-14页 |
| 2.2 Research on the Native Complex | 第14页 |
| 2.3 Research onShen Cong-wen’sand Faulkner’s Ecological Thought | 第14-17页 |
| 3 Research Methodology | 第17-19页 |
| 3.1 Research Questions | 第17-18页 |
| 3.2 Research Methods | 第18-19页 |
| 4 The Main Ecological Thoughts of Shen Cong-wen and Faulkner | 第19-26页 |
| 4.1 The Main Ecological Thoughts of Shen Cong-wen | 第19-21页 |
| 4.1.1 The Border Town | 第19-20页 |
| 4.1.2 Shen Cong-wen’s Main Ecological Thoughts | 第20-21页 |
| 4.2 The Main Ecological Thoughts of Faulkner | 第21-26页 |
| 4.2.1 The Bear | 第21-23页 |
| 4.2.2 Faulkner’sMain Ecological Thoughts | 第23-26页 |
| 5. Native Complex in“Water Image”of The Border Townand“Tree Image”of TheBear and the Causes of the Differences | 第26-42页 |
| 5.1 Native Complex in“Water Image”of The Border Town | 第26-29页 |
| 5.1.1 Native Scenery of“Water Image” | 第26-27页 |
| 5.1.2 Native People of“Water Image” | 第27-28页 |
| 5.1.3 Native Culture of“Water Image” | 第28-29页 |
| 5.2 Native Complex in“Tree Image”of The Bear | 第29-35页 |
| 5.2.1 Native Scenery of“Tree Image” | 第30-31页 |
| 5.2.2 Native People of“Tree Image” | 第31-32页 |
| 5.2.3 Native Culture of“Tree Image” | 第32-34页 |
| 5.2.4 Summary | 第34-35页 |
| 5.3 Causes of the Differences | 第35-42页 |
| 5.3.1 Objective Causes | 第35-37页 |
| 5.3.1.1 Different Natural Surroundings | 第35-36页 |
| 5.3.1.2 Different Culture Backgrounds | 第36-37页 |
| 5.3.2 Subjective Causes | 第37-40页 |
| 5.3.2.1 Different Religious Beliefs | 第37-38页 |
| 5.3.2.2 Different Traits of Characters | 第38-40页 |
| 5.3.3 Summary | 第40-42页 |
| 6 Conclusions | 第42-46页 |
| 6.1 Basic Conclusions | 第42-44页 |
| 6.2 Future study topics | 第44-46页 |
| Acknowledgments | 第46-47页 |
| Bibliography | 第47-49页 |
