摘要 | 第3-4页 |
ABSTRACT | 第4-5页 |
1 引言 | 第9-19页 |
1.1 研究背景及意义 | 第9-10页 |
1.1.1 研究背景 | 第9页 |
1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
1.2 文献回顾 | 第10-16页 |
1.2.1 国外研究文献综述 | 第10-12页 |
1.2.2 国内研究文献综述 | 第12-16页 |
1.2.3 文献综述小结 | 第16页 |
1.3 论文内容及框架 | 第16-17页 |
1.3.1 论文内容 | 第16-17页 |
1.3.2 研究框架 | 第17页 |
1.4 研究方法 | 第17-18页 |
1.5 研究创新 | 第18-19页 |
2 内部控制信息披露的相关概念、基本理论及制度背景 | 第19-31页 |
2.1 内部控制信息披露的相关概念及要素 | 第19-21页 |
2.1.1 内部控制的概念及理论发展 | 第19-20页 |
2.1.2 内部控制信息披露的概念 | 第20页 |
2.1.3 内部控制信息披露的主体 | 第20页 |
2.1.4 内部控制信息披露的内容 | 第20-21页 |
2.1.5 内部控制信息披露的形式 | 第21页 |
2.2 基本理论 | 第21-24页 |
2.2.1 委托代理理论 | 第21-22页 |
2.2.2 信息不对称理论 | 第22-23页 |
2.2.3 信号传递理论 | 第23页 |
2.2.4 有效市场理论 | 第23页 |
2.2.5 公共产品理论 | 第23-24页 |
2.3 制度背景 | 第24-31页 |
2.3.1 美国及其他国家内部控制信息披露制度的演进 | 第24-27页 |
2.3.2 我国内部控制信息披露制度的演进 | 第27-31页 |
3 房地产上市公司内部控制信息披露状况分析 | 第31-41页 |
3.1 房地产上市公司内部控制信息披露状况分析 | 第31-38页 |
3.1.1 披露自我评价报告的总体情况 | 第31页 |
3.1.2 披露其他内部控制信息的情况 | 第31-33页 |
3.1.3 内控五要素披露情况 | 第33页 |
3.1.4 评价的依据 | 第33-34页 |
3.1.5 控制活动披露情况 | 第34-35页 |
3.1.6 内部控制缺陷披露情况 | 第35-36页 |
3.1.7 内控缺陷整改情况 | 第36-37页 |
3.1.8 内部控制评价工作组织保障和投入情况 | 第37-38页 |
3.2 房地产上市公司内部控制信息披露中存在的问题 | 第38-41页 |
4 实证研究 | 第41-61页 |
4.1 研究假设 | 第41-46页 |
4.1.1 公司治理情况 | 第41-42页 |
4.1.2 公司经营状况及外部审计 | 第42-44页 |
4.1.3 内部控制工作的组织保障 | 第44-46页 |
4.1.4 公司基本特征 | 第46页 |
4.2 样本选择和数据来源 | 第46-47页 |
4.2.1 样本选择 | 第46-47页 |
4.2.2 数据来源 | 第47页 |
4.3 变量定义和模型设计 | 第47-52页 |
4.3.1 因变量 | 第47-51页 |
4.3.2 变量定义 | 第51-52页 |
4.3.3 模型设计 | 第52页 |
4.4 实证检验与结果分析 | 第52-61页 |
4.4.1 样本特征 | 第52-53页 |
4.4.2 回归结果分析 | 第53-61页 |
5 研究结论及展望 | 第61-65页 |
5.1 主要研究结论及相关建议 | 第61-63页 |
5.1.1 主要研究结论 | 第61-62页 |
5.1.2 相关建议 | 第62-63页 |
5.2 研究局限性及研究展望 | 第63-65页 |
5.2.1 本文研究不足之处 | 第63页 |
5.2.2 后续展望 | 第63-65页 |
致谢 | 第65-67页 |
参考文献 | 第67-71页 |
附录 | 第71-86页 |