| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 第一章 绪论 | 第8-13页 |
| 1.1 研究的缘起 | 第8页 |
| 1.2 研究的价值 | 第8-9页 |
| 1.2.1 具有某个社会形态的对外形象展示性 | 第8页 |
| 1.2.2 具有社会语言学的研究价值 | 第8-9页 |
| 1.3 “标语”意义的解释与本文研究的主要范围 | 第9-10页 |
| 1.3.1 辞典和网络上对“标语”意义的解释 | 第9-10页 |
| 1.3.2 本文对标语研究的主要范围 | 第10页 |
| 1.4 前人对标语研究角度的综述及本文研究的角度 | 第10-11页 |
| 1.5 本文研究的特色 | 第11-13页 |
| 第二章 大陆建国以来的标语的生成语境和风格 | 第13-23页 |
| 2.1 大陆标语的雏形表现 | 第13页 |
| 2.2 大陆标语的历史表现 | 第13-14页 |
| 2.3 大陆建国至改革开放时期---标语鼎盛期的话语核心及语言风格 | 第14-22页 |
| 2.3.1 大陆建国和发展时期的标语(1949～1965)的话语核心及语言风格 | 第14-18页 |
| 2.3.2 文化大革命时期的标语(1966～1976)的话语核心及语言风格 | 第18-21页 |
| 2.3.3 改革开放时期的标语(1977～1998)的话语核心及语言风格 | 第21-22页 |
| 2.4 第二章小结 | 第22-23页 |
| 第三章 上海闵行地区的标语语料研究 | 第23-30页 |
| 3.1 上海闵行地区标语语料的采集与分析 | 第23-26页 |
| 3.1.1 选择闵行地区的原因 | 第23页 |
| 3.1.2 标语语料的采集范围 | 第23-24页 |
| 3.1.3 标语语料的研究方法 | 第24页 |
| 3.1.4 闵行地区政治性标语和公益性标语的比较与分析 | 第24-26页 |
| 3.2 闵行地区标语的生成语境探讨 | 第26-27页 |
| 3.3 上海闵行地区的标语特点 | 第27-29页 |
| 3.3.1 善用比喻和借代 | 第27页 |
| 3.3.2 标语用语偏重“强烈”色彩 | 第27-28页 |
| 3.3.3 若干标语中专业用语和背景不甚明确 | 第28页 |
| 3.3.4 若干标语的内容表现得不甚强调 | 第28-29页 |
| 3.4 第三章小结 | 第29-30页 |
| 第四章 民众对标语关注度的调查与分析 | 第30-40页 |
| 4.1 言语行为理论的基本主张 | 第30-31页 |
| 4.2 问卷调查及其归纳 | 第31-34页 |
| 4.2.1 闵行地区民众的标语关注度 | 第31-32页 |
| 4.2.2 闵行地区民众的标语接受度 | 第32页 |
| 4.2.3 标语对闵行地区民众的影响 | 第32-34页 |
| 4.3 民众对标语的认知 | 第34-37页 |
| 4.3.1 对标语中“文明”一词的认知 | 第35页 |
| 4.3.2 对标语中“文明表现”的认知 | 第35-36页 |
| 4.3.3 对标语中“和谐”一词的认知 | 第36页 |
| 4.3.4 对“不和谐”原因的认知 | 第36-37页 |
| 4.4 影响人们对标语认知的若干因素的探讨 | 第37-39页 |
| 4.5 第四章小结 | 第39-40页 |
| 第五章 大陆标语是否需要继续存在的两种社会态度及本文的意见 | 第40-48页 |
| 5.1 大陆标语是否需要继续存在的两种社会态度 | 第40页 |
| 5.2 本文对大陆标语是否需要继续存在的意见 | 第40-45页 |
| 5.2.1 本文的看法 | 第40-45页 |
| 5.2.1.1 标语与格言、谚语的比较 | 第41页 |
| 5.2.1.2 标语与文字广告的比较 | 第41-42页 |
| 5.2.1.3 适用于标语撰写的汉语特点 | 第42页 |
| 5.2.1.4 大陆标语存在的原因分析 | 第42-44页 |
| 5.2.1.5 大陆标语的特色及其不足 | 第44-45页 |
| 5.3 规范标语的建议 | 第45-48页 |
| 第六章 结语 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 附录 | 第54-60页 |
| 攻读硕士学位期间已发表或录用的论文 | 第60-63页 |
| 上海交通大学学位论文答辩决议书 | 第63页 |
