摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-12页 |
引言 | 第12-18页 |
上篇 抗战后期的“民族文艺”运动及其他 | 第18-85页 |
第一章 “民族文艺”运动的提出 | 第19-36页 |
第一节 从文学的“落潮”谈起 | 第19-28页 |
一、文学运动的“落潮” | 第19-23页 |
二、“文学的贫困” | 第23-26页 |
三、关于“伟大的作品” | 第26-28页 |
第二节 “我们所需要的文艺政策”之讨论 | 第28-33页 |
一、沈从文《“文艺政策”探讨》及其他 | 第28-30页 |
二、“文艺政策”讨论特辑 | 第30-33页 |
第三节 “民族文艺”的提出 | 第33-36页 |
第二章 “民族文艺”运动的倡导——兼对刊物栏目的分项考察 | 第36-70页 |
第一节 短论:“建设严正的批评风气” | 第36-43页 |
一、“建设性的批评”之呼吁 | 第36-38页 |
二、新文学话语的篡改与重估 | 第38-43页 |
第二节 论著:“民族文艺”话语之学术建立 | 第43-54页 |
一、关于“民族文学”之论述 | 第43-48页 |
二、文学研究中的“民族”视野 | 第48-50页 |
三、“如何创建新民族诗” | 第50-54页 |
第三节 创作、翻译及其它 | 第54-62页 |
一、创作:提倡“与抗建有关” | 第54-56页 |
二、翻译:同盟国作家战时文艺作品与名著之译介 | 第56-59页 |
三、“青年”问题 | 第59-62页 |
第四节 书评:一个“严肃”的批评栏目 | 第62-70页 |
一、徐仲年、李长之等人的书评 | 第62-64页 |
二、李辰冬的书评 | 第64-67页 |
三、为“建立严肃的批评风气”之助 | 第67-70页 |
第三章 抗战后期的戏剧运动 | 第70-85页 |
第一节 大后方都市演剧中的几个问题 | 第70-75页 |
一、戏剧艺术的“教育使命”问题 | 第70-71页 |
二、历史剧的盛行与“畸形”现象 | 第71-72页 |
三、“剧本荒”之真义 | 第72-73页 |
四、关于“旧戏改编”、“新歌剧”运动 | 第73-75页 |
第二节 戏剧节与剧季演出 | 第75-79页 |
一、戏剧节的“冷落” | 第75-76页 |
二、剧季演出与“戏剧教育”的再提出 | 第76-79页 |
第三节 “演技”探讨及其他 | 第79-85页 |
一、关于演技的初步探讨 | 第79-80页 |
二、古今中外戏剧之著译 | 第80-83页 |
三、“独幕剧”的匮乏 | 第83-85页 |
下篇 战后国统区的文艺运动 | 第85-131页 |
第四章 战后的文艺建设 | 第85-93页 |
第一节 战后文艺建设的讨论 | 第85-89页 |
一、“文艺作家以什么迎接胜利” | 第85-87页 |
二、关于“中华全国文艺作家协会” | 第87-88页 |
三、“文艺复员”运动 | 第88-89页 |
第二节 译介问题 | 第89-93页 |
第五章 战后的戏剧运动 | 第93-111页 |
第一节 战后的剧运问题 | 第93-97页 |
一、演剧“制度”问题的提出 | 第93-95页 |
二、胜利后的第一个戏剧节 | 第95-97页 |
第二节 如何建立中国民族的演剧体系 | 第97-103页 |
一、“民族戏剧论” | 第97-98页 |
二、“综合艺术”与演技探讨 | 第98-101页 |
三、阎哲吾与“建设中国人的戏剧” | 第101-103页 |
第三节 剧运“危机”与前途再探讨 | 第103-111页 |
一、剧人在戏剧节谈戏剧 | 第103-106页 |
二、“重行建立剧运”与社会呼吁 | 第106-109页 |
三、戏剧艺术的其他探讨 | 第109-111页 |
第六章 “戡乱建国”与文艺动员 | 第111-125页 |
第一节 新文艺的“厄运” | 第111-119页 |
一、《从文艺看青年》与反共倾向 | 第111-113页 |
二、《从文艺看婚姻》与“色情文艺”批判 | 第113-114页 |
三、“新文艺的厄运”之讨论 | 第114-119页 |
第二节 “描写匪区”运动 | 第119-121页 |
第三节 “戡乱文学”的提出 | 第121-125页 |
第七章 “三民主义文艺”之讨论与“文学再革命” | 第125-131页 |
第一节 “三民主义文艺”之讨论 | 第125-126页 |
第二节 “中国文学再革命”之提出 | 第126-131页 |
余论:“三民主义文艺”运动的历史命运 | 第131-135页 |
参考文献: | 第135-139页 |
在读期间的科研成果简介 | 第139-141页 |
后记 | 第141-142页 |