| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 1 绪论 | 第11-16页 |
| 1.1 研究背景、目的和意义 | 第11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-14页 |
| 1.2.1 国内研究综述 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国外研究综述 | 第13页 |
| 1.2.3 文献评述 | 第13-14页 |
| 1.3 研究内容和方法 | 第14-15页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第14页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.4 可能的创新与研究的局限 | 第15-16页 |
| 1.4.1 可能的创新 | 第15页 |
| 1.4.2 研究的局限 | 第15-16页 |
| 2 相关概念、理论与研究假设 | 第16-20页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第16页 |
| 2.1.1 会计信息质量 | 第16页 |
| 2.1.2 企业经营能力 | 第16页 |
| 2.2 理论基础 | 第16-17页 |
| 2.2.1 信息不对称理论 | 第16-17页 |
| 2.2.2 委托代理理论 | 第17页 |
| 2.2.3 利益相关者理论 | 第17页 |
| 2.2.4 有效市场理论 | 第17页 |
| 2.3 理论分析 | 第17-19页 |
| 2.3.1 会计信息质量影响企业经营目标 | 第18页 |
| 2.3.2 会计信息质量影响企业经营决策 | 第18页 |
| 2.3.3 会计信息质量影响企业经营计划 | 第18-19页 |
| 2.4 研究假设 | 第19-20页 |
| 3 经营能力因子分析 | 第20-38页 |
| 3.1 适用性 | 第21-23页 |
| 3.2 总方差解释表 | 第23-26页 |
| 3.3 公因子方差比 | 第26-29页 |
| 3.4 旋转后的因子载荷矩阵 | 第29-33页 |
| 3.5 因子得分 | 第33-37页 |
| 3.6 上市公司经营能力综合得分 | 第37-38页 |
| 4 实证分析 | 第38-54页 |
| 4.1 样本选取与数据来源 | 第38页 |
| 4.2 模型构建与变量定义 | 第38-39页 |
| 4.2.1 因子分析模型 | 第38-39页 |
| 4.2.2 Spearman秩相关系数 | 第39页 |
| 4.3 实证结果与分析 | 第39-42页 |
| 4.3.1 会计信息质量描述性统计分析 | 第39-40页 |
| 4.3.2 经营能力描述性统计分析 | 第40-42页 |
| 4.4 会计信息质量与经营能力相关性分析 | 第42-54页 |
| 4.4.1 会计信息质量与经营能力相关性分析结果 | 第42-49页 |
| 4.4.2 会计信息质量与经营能力相关性的行业比较 | 第49-51页 |
| 4.4.3 会计信息质量与经营能力相关性分析结果的文字描述 | 第51-52页 |
| 4.4.4 会计信息质量对经营能力影响的总结 | 第52-54页 |
| 5 研究结论、对策建议与研究展望 | 第54-59页 |
| 5.1 研究结论 | 第54-55页 |
| 5.1.1 五个行业会计信息质量与经营能力正相关 | 第54页 |
| 5.1.2 建筑业会计信息质量与经营能力不相关 | 第54页 |
| 5.1.3 不同行业会计信息质量对企业经营能力的影响不同 | 第54-55页 |
| 5.2 政策建议 | 第55-57页 |
| 5.2.1 提高会计信息质量,增强企业经营能力 | 第55页 |
| 5.2.2 谨慎使用建筑业会计信息 | 第55页 |
| 5.2.3 改革建筑业会计准则 | 第55-56页 |
| 5.2.4 提高会计信息利用效率 | 第56页 |
| 5.2.5 根据行业特点丰富会计政策 | 第56-57页 |
| 5.2.6 发展新兴信息技术,提供技术支持 | 第57页 |
| 5.3 研究展望 | 第57-59页 |
| 5.3.1 经营能力指标体系的完善 | 第58页 |
| 5.3.2 其他行业的比较 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-62页 |
| 作者简介 | 第62页 |
