Abstract | 第8-9页 |
摘要 | 第10-12页 |
List of Abbreviations | 第12-15页 |
Chapter One Introduction | 第15-21页 |
1.1 Background of the Study | 第15-16页 |
1.2 Statement of the Problem | 第16-17页 |
1.3 Purpose and Method of the Study | 第17-18页 |
1.4 Significance of the Study | 第18-19页 |
1.5 Organization of the Thesis | 第19-21页 |
Chapter Two Literature Review | 第21-41页 |
2.1 Introduction | 第21页 |
2.2 Key Terms of the Study | 第21-24页 |
2.2.1 Academic Discourse | 第21-23页 |
2.2.2 Authorial Identity | 第23-24页 |
2.3 Studies on Authorial Identity in Academic Discourse | 第24-31页 |
2.3.1 Disciplinary Differences | 第25-27页 |
2.3.2 Socio-cultural Differences | 第27-29页 |
2.3.3 Genre Differences | 第29-30页 |
2.3.4 Individual Differences | 第30-31页 |
2.4 Studies on First-person Pronouns and Authorial Identity Construction | 第31-39页 |
2.4.1 Disciplinary Differences in the Use of First-person Pronouns | 第33-35页 |
2.4.2 Socio-cultural Differences in the Use of First-person Pronouns | 第35-37页 |
2.4.3 Expert-Novice Differences in the Use of First person Pronouns | 第37-39页 |
2.5 Research Gaps and Research Questions | 第39-40页 |
2.6 Chapter Summary | 第40-41页 |
Chapter Three Methodology | 第41-47页 |
3.1 Introduction | 第41页 |
3.2 Data Used in the Study | 第41-42页 |
3.3 Research Tools | 第42页 |
3.4 Data Collection | 第42-45页 |
3.4.1 Selecting Disciplines | 第42-43页 |
3.4.2 Selecting Academic Journals | 第43-44页 |
3.4.3 Selecting Academic Articles | 第44-45页 |
3.4.4 Verifying the Data Collected | 第45页 |
3.5 Data Analysis | 第45-46页 |
3.5.1 Data Processing | 第45-46页 |
3.5.2 Data Analyzing | 第46页 |
3.6 Chapter summary | 第46-47页 |
Chapter Four Results and Discussion | 第47-78页 |
4.1 Introduction | 第47页 |
4.2 Use of First-person Pronouns in Research Articles | 第47-53页 |
4.2.1 Overall Use of First-person Pronouns | 第47-49页 |
4.2.2 Frequency of First-person Pronoun Use by Discipline | 第49-51页 |
4.2.3 Distribution of First-person Pronoun Use in Each Discipline | 第51-53页 |
4.3 Authorial Identities Embedded in First-person Pronouns | 第53-64页 |
4.3.1 The Role of Researcher | 第55-57页 |
4.3.2 The Role of Writer | 第57-60页 |
4.3.3 The Role of Arguer | 第60-62页 |
4.3.4 The Role of Representative | 第62-64页 |
4.4 Distribution of Constructed Authorial Identities by Discipline | 第64-67页 |
4.4.1 Authorial Identities in AL Articles | 第64-65页 |
4.4.2 Authorial Identities in MA Articles | 第65-66页 |
4.4.3 Authorial Identities in ME Articles | 第66-67页 |
4.5 Cross-Disciplinary Comparsion of the Constructed Authorial Identities | 第67-72页 |
4.5.1 Similarities in Authorial Identities Constructed | 第67-69页 |
4.5.2 Descrepencies in Authorial Identities Constructed | 第69-72页 |
4.6 General Discussion | 第72-77页 |
4.6.1 Collectivism in the Chinese Culture | 第72-74页 |
4.6.2 Matter of Disciplinary Conventions | 第74-76页 |
4.6.3 Issue of Individual Writing Styles | 第76-77页 |
4.7 Chapter Summary | 第77-78页 |
Chapter Five Conclusion | 第78-82页 |
5.1 Summary of the Study | 第78-79页 |
5.2 Implications of the Study | 第79-80页 |
5.3 Limitations of the Study | 第80-81页 |
5.4 Suggestions for Future Studies | 第81-82页 |
References | 第82-87页 |
Appendix Research Articles Used as Data of the Study | 第87-93页 |
Acknowledgements | 第93-94页 |
学位论文评阅及答辩情况表 | 第94页 |