首页--文化、科学、教育、体育论文--高等教育论文--教学理论、教学法论文--教学法与教学组织论文

上海高校学生评价教师课堂教学的现状、问题及对策研究

中文摘要第1-5页
Abstract第5-10页
第一章 绪论第10-14页
   ·研究的背景第10-11页
     ·高校的教学质量问题日益引起社会的高度重视第10页
     ·学生评教逐步得到系统、规范的发展第10-11页
   ·研究的意义第11-12页
   ·研究的目的及问题阐述第12页
   ·研究思路和方法第12-14页
     ·研究思路第12-13页
     ·研究方法第13-14页
第二章 文献综述第14-18页
   ·相关概念界定第14页
   ·国内学者对高校学生评教影响因素的研究第14-15页
   ·国内学者对高校学生评教问题的研究现状第15-16页
   ·国内学者对高校学生评教的对策研究第16-17页
   ·已有研究尚存的问题及其研究可能第17-18页
第三章 研究工具和样本选择第18-23页
   ·问卷设计的过程第18-21页
   ·调查样本的选择和特征第21-22页
   ·问卷调查的情况及数据处理第22-23页
第四章 上海高校开展学生评教工作的现状第23-40页
   ·学生卷统计结果的分析第23-28页
     ·被调查者基本情况分析第23-24页
     ·对学生评教态度分析第24-25页
     ·对学生评教标准看法分析第25-26页
     ·对学生评教实施过程的分析第26-27页
     ·对学生评教结果利用的分析第27-28页
     ·学生卷统计结果分析小结第28页
   ·教师卷统计结果的分析第28-33页
     ·被调查者基本情况分析第28-29页
     ·对学生评教的态度分析第29-30页
     ·对学校实施学生评教过程的分析第30页
     ·对学生评教环节的看法分析第30-31页
     ·对学生评教不满的原因分析第31-32页
     ·对学生评教影响的分析第32-33页
     ·教师卷统计结果分析小结第33页
   ·上海高校学生评教的总体状况及分析第33-40页
     ·开展学生评教的时间第33-34页
     ·开展学生评教的方式第34-35页
     ·师生对学生评教工作的态度第35-36页
     ·师生对学生评教系统的看法第36-38页
     ·对学生评教结果的反馈及处理情况第38页
     ·问卷调查中反映出的一些其他问题第38-40页
第五章 上海不同类型高校学生评教的比较、分析第40-55页
   ·上海不同类型高校学生评教的比较——学生卷分析第40-46页
   ·上海不同类型高校学生评教的比较——教师卷分析第46-52页
   ·上海不同类型高校学生评教的差异及分析第52-55页
第六章 上海高校学生评教工作影响因素分析第55-71页
   ·调查问卷中各因素间的交叉分析第55-63页
     ·学生的性别与他们对评教的态度间的关系分析第55-56页
     ·学生的年级与他们对评教的态度之间的关系分析第56-57页
     ·学生的专业与他们对评教的态度之间的关系分析第57-58页
     ·学生对开展评教活动的态度与他们参与评教的态度之间的关系分析第58-59页
     ·学校类别与学生对学校开展评教活动的态度之间的关系分析第59-60页
     ·教师所从事专业与他们对学校开展学生评教的态度之间的关系分析第60页
     ·教师的性别与他们对学校开展学生评教的态度之间的关系分析第60-61页
     ·教师的教龄与他们对学校开展学生评教的态度之间的关系分析第61-62页
     ·分析小结第62-63页
   ·不同类型高校的学生评教状况与上海市高校整体状况的均值差数检验分析第63-71页
     ·学生对学校开展学生评教活动的态度差异第63-64页
     ·学生对评教标准内容的理解差异第64页
     ·学生对评教标准的看法差异第64-65页
     ·学生对学校开展学生评教活动对师生关系的影响的看法差异第65页
     ·学生对评教活动改进教师教学的看法差异第65-66页
     ·教师对学生评教活动了解程度的差异第66-67页
     ·教师对评教标准看法的差异第67页
     ·教师对评教程序看法的差异第67-68页
     ·教师对评教结果看法的差异第68页
     ·教师对学生评教作用的看法的差异第68-69页
     ·学生评教结果对教师利益的影响的差异第69页
     ·教师对学生评教的态度的差异第69-70页
     ·分析小结第70-71页
第七章 上海高校学生评教工作存在的问题及对策第71-81页
   ·上海高校学生评教工作存在的问题第71-75页
     ·高校对学生评教工作的重视度不够第71页
     ·高校的学生评教的程序不够科学、规范第71-72页
     ·学生评教的指标需进一步改进第72-73页
     ·学生评教的形式过于单一第73页
     ·网络评教开展过程中存在的问题第73-74页
     ·学生评教的组织者欠缺专业知识第74页
     ·高校对于学生评教结果的处理不尽人意第74-75页
     ·各类高校的学生评教工作部分环节急需改进第75页
   ·对上海高校学生评教工作的建议第75-81页
     ·加强制度建设,提高领导重视第75-76页
     ·加强对学生评教工作的宣传力度,转变评教双方的态度第76页
     ·进一步改进学生评教的时间和形式第76-77页
     ·制定科学、合理的评教指标第77-78页
     ·慎重处理评教结果第78-79页
     ·注重对评教过程中的主要影响因素的把握第79页
     ·各高校要针对学校的实际情况有针对性地开展学生评教第79-81页
致谢第81-82页
参考文献第82-84页
附件一第84-86页
附件二第86-88页
攻读学位期间研究成果第88页

论文共88页,点击 下载论文
上一篇:高职教师教学效能感及相关因素的研究
下一篇:美国大学校友管理研究