| 摘要 | 第2-4页 |
| ABSTRACT | 第4-6页 |
| 1 导论 | 第10-26页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-13页 |
| 1.1.1 现实背景 | 第10-12页 |
| 1.1.2 研究的目的 | 第12-13页 |
| 1.1.3 研究的意义 | 第13页 |
| 1.2 小微型企业的界定 | 第13-17页 |
| 1.2.1 小微型企业的含义 | 第13页 |
| 1.2.2 小微型企业的划分标准 | 第13-17页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第17-22页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第17-19页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第19-21页 |
| 1.3.3 简要评述 | 第21-22页 |
| 1.4 研究思路与论文结构 | 第22-25页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第22-24页 |
| 1.4.2 论文结构 | 第24-25页 |
| 1.5 可能的创新点与研究不足 | 第25-26页 |
| 1.5.1 可能的创新点 | 第25页 |
| 1.5.2 研究不足 | 第25-26页 |
| 2 小微企业融资约束的相关理论与融资需求分析 | 第26-34页 |
| 2.1 融资约束的含义与特征 | 第26-27页 |
| 2.1.1 融资约束的含义 | 第26页 |
| 2.1.2 小微型企业融资特征分析 | 第26-27页 |
| 2.2 相关理论 | 第27-30页 |
| 2.2.1 信息不对称理论 | 第27-28页 |
| 2.2.2 优序融资理论 | 第28-29页 |
| 2.2.3 代理成本理论 | 第29页 |
| 2.2.4 控制权理论 | 第29-30页 |
| 2.3 小微企业融资需求分析 | 第30-34页 |
| 2.3.1 小微企业对政府融资需求分析 | 第30-31页 |
| 2.3.2 小微企业对银行融资需求分析 | 第31-34页 |
| 3 三方动态博弈模型的构建 | 第34-44页 |
| 3.1 理论模型的构建 | 第34-35页 |
| 3.2 动态博弈模型及决策树损益结构分析 | 第35-39页 |
| 3.3 动态博弈结果 | 第39-41页 |
| 3.4 模型结果及优化 | 第41-44页 |
| 3.4.1 模型结果 | 第41-42页 |
| 3.4.2 模型结果优化 | 第42-44页 |
| 4 小微企业联合贷款模式的探究 | 第44-49页 |
| 4.1 小微型企业贷款模型 | 第44-45页 |
| 4.2 小微型企业联合贷款模型 | 第45-47页 |
| 4.3 联合贷款模型的深化 | 第47-48页 |
| 4.4 模型结果分析 | 第48-49页 |
| 5 国外治理经验以及对我国的启示 | 第49-54页 |
| 5.1 世界主流国家的治理经验 | 第49-52页 |
| 5.1.1 美国治理经验 | 第49-50页 |
| 5.1.2 日本治理经验 | 第50-51页 |
| 5.1.3 法国治理经验 | 第51页 |
| 5.1.4 德国治理经验 | 第51-52页 |
| 5.2 对比与不足 | 第52-54页 |
| 6 研究总结与对策建议 | 第54-59页 |
| 6.1 研究总结 | 第54-55页 |
| 6.2 为缓解小微企业融资约束问题的对策建议 | 第55-59页 |
| 6.2.1 尽快完善立法体系,从思想上重视小微型企业 | 第55页 |
| 6.2.2 设立为小微型企业服务的第三部门 | 第55-56页 |
| 6.2.3 建立多层次融资体系 | 第56页 |
| 6.2.4 政府应健全中小型企业的担保体系 | 第56-57页 |
| 6.2.5 构建税收优惠体系,优化政府服务 | 第57页 |
| 6.2.6 小微型企业自身发展策略 | 第57-59页 |
| 参考文献 | 第59-66页 |
| 后记 | 第66-67页 |