首页--文化、科学、教育、体育论文--特殊教育论文--世界各国特殊教育概况论文

美国天才教育法律服务支持保障研究

摘要第1-4页
ABSTRACT第4-8页
第一章 引言第8-18页
 一、 问题提出第8页
 二、 研究意义第8-10页
  (一) 理论意义第9页
  (二) 实践意义第9-10页
 三、 相关概念界定第10-12页
  (一) 天才儿童第10-11页
  (二) 天才教育第11-12页
 四、 国内外研究现状第12-16页
  (一) 国内研究现状第12-14页
  (二) 国外研究现状第14-16页
 五、 研究内容第16页
 六、 研究方法第16-17页
  (一) 文献分析法第16页
  (二) 比较研究法第16页
  (三) 历史分析法第16-17页
 七、 研究的创新点与不足第17-18页
第二章 美国天才教育保障的历史发展第18-23页
 一、 19 世纪末——20 世纪 40 年代,天才教育保障的萌芽时期第18页
 二、 20 世纪 50 年代末——60 年代初,天才教育保障的大发展时期第18-19页
 三、 20 世纪 70 年代——上世纪末,天才教育保障的复兴、再发展时期第19-21页
 四、 21 世纪至今,天才教育保障深入、全面时期第21-23页
  (一) 有关天才教育的立法不断深入细致、丰富第21页
  (二) 有关天才教育的管理和服务机构不断完善、增多第21-22页
  (三) 有关天才教育的研究力量已经基本形成第22-23页
第三章 美国有关天才教育的法律、政策第23-31页
 一、 联邦层面的天才教育法律、政策第23-28页
  (一) 1950 年的《国家科学基金会法案》第23-24页
  (二) 1958 年的《国防教育法》第24-25页
  (三) 1965 年的《初中等教育法》第25页
  (四) 1972 年的马兰德报告第25页
  (五) 1974 年的《教育修正案》(P.L. 93–380)第25-26页
  (六) 1978 年的《天才儿童教育法案》第26页
  (七) 1988 年的《雅各布·K·贾维茨天才学生教育法案》第26-27页
  (八) 1993 年的国家卓越:发展美国天才的案例第27-28页
  (九) 2001 年的《不让一个孩子掉队法》第28页
 二、 州层面的天才教育法律、政策第28-31页
  (一) 缺乏协调性和统一性第29页
  (二) 有限的服务选择第29页
  (三) 缺乏充分的教师培训第29页
  (四) 不一致的报告和问责措施第29-30页
  (五) 缺乏州拨款第30-31页
第四章 美国天才教育法律政策下的服务支持保障体系第31-48页
 一、 美国天才教育的重点计划——贾维茨计划第31-35页
  (一) 计划的目的第31页
  (二) 计划的对象第31页
  (三) 计划的主要内容第31-32页
  (四) 计划取得积极成果的案例第32-34页
  (五) 国会对计划的年度拨款历史第34-35页
 二、 美国天才教育的争端解决程序第35-37页
  (一) 协商第35页
  (二) 调解第35-36页
  (三) 正当法律程序第36页
  (四) 诉讼第36-37页
 三、 美国天才教育的支持性资源第37-48页
  (一) 美国有关天才教育的服务、研究机构第38-45页
  (二) 美国天才教育学习资源、网站资源、师资资源的构建第45-48页
第五章 美国天才教育法律服务支持保障的基本特点及其借鉴价值第48-54页
 一、 美国天才教育法律服务支持保障的基本特点第48-49页
  (一) 天才教育受到法律政策的保障第48页
  (二) 天才教育受到学术界的关注第48页
  (三) 天才教育师资的专业化第48页
  (四) 地方政府在天才教育中的主导性第48-49页
 二、 对我国的借鉴价值第49-54页
  (一) 我国天才教育法律服务支持保障的现状与问题第49-50页
  (二) 改进我国天才教育法律服务支持保障的几点思考第50-54页
参考文献第54-58页
致谢第58-59页
个人简介及在学期间科研成果第59页

论文共59页,点击 下载论文
上一篇:环境群体性事件预防机制研究
下一篇:论就业歧视的司法救济