| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| （一） 选题背景和选题意义 | 第8页 |
| 1． 选题背景 | 第8页 |
| 2． 选题意义 | 第8页 |
| （二） 国内外研究现状 | 第8-9页 |
| 1． 国内研究现状 | 第8-9页 |
| 2． 国外的研究现状 | 第9页 |
| （三） 研究方法 | 第9页 |
| （四） 逻辑结构 | 第9-10页 |
| 一、 政府绩效审计的相关理论 | 第10-13页 |
| （一） 政府绩效审计的基本含义 | 第10-11页 |
| （二） 政府绩效审计的对象 | 第11-13页 |
| 1． 财政财务收支审计 | 第11页 |
| 2． 政府投资项目审计 | 第11-12页 |
| 3． 任期经济责任审计 | 第12页 |
| 4． 企业和行政事业审计 | 第12-13页 |
| 二、 我国政府绩效审计的现状 | 第13-28页 |
| （一） 我国政府绩效审计的发展概况 | 第13页 |
| （二） 我国政府绩效审计案例分析 | 第13-22页 |
| 1． 财政资金安全的绩效审计——某省政府绩效审计案例 | 第13-15页 |
| 2． 预算支出的绩效审计——某县公安局年度预算执行绩效审计案例 | 第15-22页 |
| （三） 我国政府绩效审计案例共性问题分析 | 第22-28页 |
| 1． 政府绩效审计法律法规尚不完善 | 第22-23页 |
| 2． 现有审计制度制约监督能力弱 | 第23-24页 |
| 3． 审计职责定位不健全、责任体系不完整 | 第24-25页 |
| 4． 政府绩效审计人力资源匮乏 | 第25页 |
| 5． 政府绩效审计不具独立性 | 第25-27页 |
| 6． 政府不能全面实施绩效审计 | 第27-28页 |
| 三、 国外政府绩效审计的实践与启示 | 第28-34页 |
| （一） 美国政府绩效审计的发展概况 | 第28页 |
| （二） 案例分析—美国某州专项绩效审计 | 第28-30页 |
| 1． 水资源预防处理控制项目绩效审计 | 第28-30页 |
| 2． 比较分析政府绩效审计差异 | 第30页 |
| （三） 国外政府绩效审计实践的几点启示 | 第30-34页 |
| 1． 立法型的审计模式 | 第31-32页 |
| 2． 强大的政府绩效审计公告制度 | 第32页 |
| 3． 畅通的绩效审计沟通渠道 | 第32页 |
| 4． 专家型的审计人员队伍 | 第32-34页 |
| 四、 建立完善我国政府绩效审计的建议 | 第34-42页 |
| （一） 健全我国政府绩效审计体系框架 | 第34-36页 |
| 1． 建立完整的政府绩效审计法律体系 | 第34-35页 |
| 2． 不断提升我国政府审计制度制约监督能力 | 第35-36页 |
| 3． 建立健全的政府绩效审计体系标准 | 第36页 |
| （二） 健全我国审计职责定位、完善责任机制 | 第36-37页 |
| 1． 强化监督职责，建立覆盖全部国家活动的审计监督框架 | 第37页 |
| 2． 提升问责机制，增强审计效力 | 第37页 |
| 3． 推动国家制度建设，提高政府运行的有效性 | 第37页 |
| （三） 不断提升我国政府绩效审计队伍素质 | 第37-39页 |
| （四） 加强我国政府绩效审计的独立性 | 第39-40页 |
| （五） 全面实施我国政府绩效审计 | 第40-42页 |
| 1． 整合资源 | 第40页 |
| 2． 科学分类 | 第40页 |
| 3． 项目结合 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 后记 | 第45页 |
