| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-20页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-11页 |
| 1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.3 国内外研究现状综述 | 第12-16页 |
| 1.3.1 政府绩效审计研究现状 | 第12-14页 |
| 1.3.2 财政扶贫资金研究现状 | 第14-16页 |
| 1.3.3 文献评述 | 第16页 |
| 1.4 研究目标、研究内容与方法 | 第16-19页 |
| 1.4.1 研究目标 | 第16页 |
| 1.4.2 研究内容 | 第16-19页 |
| 1.4.3 研究方法 | 第19页 |
| 1.5 创新与不足 | 第19-20页 |
| 1.5.1 研究创新 | 第19页 |
| 1.5.2 不足之处 | 第19-20页 |
| 2 相关概念辨析与理论基础 | 第20-25页 |
| 2.1 相关概念 | 第20-22页 |
| 2.1.1 贫困 | 第20-21页 |
| 2.1.2 财政扶贫资金 | 第21页 |
| 2.1.3 政府绩效审计 | 第21-22页 |
| 2.1.4 绩效审计评价 | 第22页 |
| 2.2 理论基础 | 第22-25页 |
| 2.2.1 公共受托经济责任理论 | 第22-24页 |
| 2.2.2 公共选择理论 | 第24页 |
| 2.2.3 新公共管理理论 | 第24-25页 |
| 3 财政扶贫资金绩效审计评价现状分析 | 第25-28页 |
| 3.1 透视我国财政扶贫资金的现状 | 第25-26页 |
| 3.1.1 财政扶贫资金规模 | 第25页 |
| 3.1.2 财政扶贫资金构成 | 第25-26页 |
| 3.2 我国财政扶贫资金绩效审计评价存在的问题 | 第26-28页 |
| 3.2.1 评价指标维度单一,评价内容缺乏全面性 | 第27页 |
| 3.2.2 评价标准不统一,评价结果缺乏客观性 | 第27-28页 |
| 3.2.3 评价依据混乱,实务操作性不强 | 第28页 |
| 3.2.4 绩效观念不强,评价技术缺乏先进性 | 第28页 |
| 4 构建财政扶贫资金绩效审计评价指标体系 | 第28-43页 |
| 4.1 评价指标体系的构建思路 | 第28-30页 |
| 4.1.1 构建评价指标体系所遵循的依据 | 第28-29页 |
| 4.1.2 构建评价指标体系所遵循的原则 | 第29-30页 |
| 4.2 评价指标体系的初步构建 | 第30-34页 |
| 4.2.1 经济性指标 | 第30-31页 |
| 4.2.2 社会性指标 | 第31-32页 |
| 4.2.3 环境性指标 | 第32-33页 |
| 4.2.4 资金管理指标 | 第33-34页 |
| 4.3 层次分析法下指标权重的确定 | 第34-40页 |
| 4.3.1 判断矩阵的构建 | 第35-36页 |
| 4.3.2 各维度指标权重的确定 | 第36-40页 |
| 4.4 确立财政扶贫资金绩效审计评价指标体系 | 第40-43页 |
| 5 财政扶贫资金绩效审计评价指标体系的实际应用——以F省为例 | 第43-52页 |
| 5.1 案例介绍 | 第43-46页 |
| 5.1.1 F省基本情况 | 第43-44页 |
| 5.1.2 F省扶贫工作开展情况 | 第44-46页 |
| 5.2 绩效审计评价与改进建议 | 第46-52页 |
| 5.2.1 绩效审计评价结果及分析 | 第46-52页 |
| 5.2.2 F省财政扶贫资金改进建议 | 第52页 |
| 5.3 部分指标修正及说明 | 第52页 |
| 6 完善我国财政扶贫资金绩效审计的建议 | 第52-54页 |
| 6.1 加强绩效观念,创新技术方法 | 第52-53页 |
| 6.2 统一评价标准,开展纵横比较 | 第53页 |
| 6.3 建立数据平台,进行实时监督 | 第53页 |
| 6.4 完善制度保障,加大成果利用 | 第53-54页 |
| 7 结论与展望 | 第54-56页 |
| 7.1 研究结论 | 第54页 |
| 7.2 研究展望 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 附录 | 第61页 |