| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 问题提出 | 第10页 |
| 1.2 研究背景 | 第10-12页 |
| 1.3 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.3.1 理论意义 | 第12页 |
| 1.3.2 实践意义 | 第12-13页 |
| 1.4 概念界定 | 第13-14页 |
| 1.4.1 审计管理 | 第13-14页 |
| 1.4.2 重大政策贯彻落实情况跟踪审计 | 第14页 |
| 1.5 研究思路与内容 | 第14-16页 |
| 2 文献综述 | 第16-23页 |
| 2.1 重大政策贯彻落实情况跟踪审计 | 第16-18页 |
| 2.1.1 政策跟踪审计国外文献综述 | 第16-17页 |
| 2.1.2 政策跟踪审计国内文献综述 | 第17-18页 |
| 2.2 审计管理 | 第18-21页 |
| 2.2.1 审计管理国外文献综述 | 第18-20页 |
| 2.2.2 审计管理国内文献综述 | 第20-21页 |
| 2.3 文献评述 | 第21-23页 |
| 3 重大政策贯彻落实跟踪审计审计管理的理论基础 | 第23-26页 |
| 3.1 国家治理理论 | 第23-24页 |
| 3.1.1 国家治理理论简介 | 第23页 |
| 3.1.2 国家治理理论内容 | 第23-24页 |
| 3.2 和谐管理理论 | 第24-26页 |
| 3.2.1 和谐管理理论简介 | 第24页 |
| 3.2.2 和谐管理理论的假设以及运行机制 | 第24-26页 |
| 4 我国政策跟踪审计审计管理框架——基于和谐管理理论 | 第26-40页 |
| 4.1 运用和谐管理理论的必要性 | 第26页 |
| 4.2 运行机制中的审计管理要素 | 第26-29页 |
| 4.2.1 和则机制 | 第27-28页 |
| 4.2.2 谐则机制 | 第28-29页 |
| 4.2.3 和谐耦合 | 第29页 |
| 4.3 审计管理创新原则和目标调整 | 第29-32页 |
| 4.3.1 审计管理框架创新遵循的原则 | 第29-30页 |
| 4.3.2 审计管理目标的调整 | 第30-31页 |
| 4.3.3 审计管理创新的重点 | 第31-32页 |
| 4.4 审计管理框架 | 第32-40页 |
| 4.4.1 审计计划管理 | 第32-34页 |
| 4.4.2 审计实施管理 | 第34-36页 |
| 4.4.3 审计报告管理 | 第36-38页 |
| 4.4.4 后续跟踪管理 | 第38-40页 |
| 5 G市河涌治理情况审计案例分析与讨论 | 第40-54页 |
| 5.1 G市河涌治理审计案例介绍 | 第40-45页 |
| 5.1.1 G市河涌治理基本情况 | 第40页 |
| 5.1.2 审计目标和审计方法 | 第40-41页 |
| 5.1.3 审计调查情况 | 第41-42页 |
| 5.1.4 审计内容及过程 | 第42-43页 |
| 5.1.5 审计结论及建议 | 第43-45页 |
| 5.2 G市河涌治理审计管理情况 | 第45-51页 |
| 5.2.1 审计计划管理情况 | 第45-46页 |
| 5.2.2 审计实施管理情况 | 第46-49页 |
| 5.2.3 审计报告管理情况 | 第49-50页 |
| 5.2.4 后续跟踪管理情况 | 第50-51页 |
| 5.3 G市河涌治理审计管理出现的问题 | 第51-54页 |
| 5.3.1 审计计划管理的问题 | 第51-52页 |
| 5.3.2 审计实施管理的问题 | 第52页 |
| 5.3.3 审计报告管理的问题 | 第52-53页 |
| 5.3.4 后续跟踪管理的问题 | 第53-54页 |
| 6 对我国政策跟踪审计审计管理的建议 | 第54-57页 |
| 6.1 审计计划阶段 | 第54-55页 |
| 6.2 审计实施阶段 | 第55页 |
| 6.3 审计报告阶段 | 第55-56页 |
| 6.4 后续跟踪阶段 | 第56-57页 |
| 7 结论与不足 | 第57-58页 |
| 7.1 结论 | 第57页 |
| 7.2 不足之处 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-62页 |
| 后记 | 第62-64页 |