| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-12页 |
| 1 前言 | 第12-21页 |
| ·课题的来源、研究的目的及意义 | 第12-13页 |
| ·课题的来源 | 第12页 |
| ·研究目的意义 | 第12-13页 |
| ·有关概念的界定 | 第13-14页 |
| ·农村的界定 | 第13页 |
| ·农村教师的界定 | 第13-14页 |
| ·农村教师供给概念的界定 | 第14页 |
| ·农村教师供给政策的界定 | 第14页 |
| ·国内外研究现状及水平 | 第14-19页 |
| ·有关中国农村教师供给政策研究综述 | 第14-15页 |
| ·有关我国台湾地区农村学校教师政策研究综述 | 第15-16页 |
| ·有关美国农村教师政策研究综述 | 第16页 |
| ·有关日本农村教师政策研究综述 | 第16-17页 |
| ·有关韩国农村教师政策研究综述 | 第17-18页 |
| ·有关法国农村教师政策研究综述 | 第18-19页 |
| ·已有研究的不足 | 第19页 |
| ·研究假设、研究技术路线及研究措施 | 第19-20页 |
| ·研究假设 | 第19页 |
| ·研究技术路线 | 第19页 |
| ·研究措施 | 第19-20页 |
| ·本文运用的研究方法 | 第20页 |
| ·本文运用的主要理论 | 第20-21页 |
| 2 美国农村教师供给政策研究 | 第21-30页 |
| ·政策背景 | 第21-22页 |
| ·职前成本补偿政策 | 第22-25页 |
| ·联邦政府对农村教师职前补偿政策及方式 | 第22-23页 |
| ·州对农村职前补偿政策及方式 | 第23-24页 |
| ·非营利组织农村教师职前补偿措施 | 第24-25页 |
| ·在职经济收益政策 | 第25-27页 |
| ·联邦政府政策 | 第25页 |
| ·州政府政策 | 第25-26页 |
| ·非盈利组织采取措施 | 第26-27页 |
| ·在职成本及补偿 | 第27-29页 |
| ·美国联邦对农村教师在职成本补偿政策 | 第27页 |
| ·州在职成本补偿政策 | 第27-28页 |
| ·高校对农村教师在职成本补偿 | 第28-29页 |
| ·非盈利组织或其他团体对农村教师在职成本补偿措施 | 第29页 |
| ·小结 | 第29-30页 |
| 3 日本农村教师供给政策 | 第30-35页 |
| ·政策背景 | 第30页 |
| ·职前成本补偿 | 第30-31页 |
| ·在职收益政策 | 第31-32页 |
| ·教师身份界定为公务员 | 第31页 |
| ·教员工资水平高于公务员 | 第31页 |
| ·偏僻地区津贴 | 第31-32页 |
| ·配偶及家属发放补助 | 第32页 |
| ·完善工作生活设施 | 第32页 |
| ·在职成本及补偿政策 | 第32-33页 |
| ·小结 | 第33-35页 |
| 4 韩国农村教师供给政策 | 第35-40页 |
| ·政策背景 | 第35页 |
| ·职前成本及补偿政策 | 第35-36页 |
| ·在职收益政策 | 第36-38页 |
| ·韩国政府教师在职收益 | 第36-37页 |
| ·韩国非盈利组织采取措施 | 第37-38页 |
| ·在职成本及补偿政策 | 第38-39页 |
| ·小结 | 第39-40页 |
| 5 法国农村教师供给政策 | 第40-44页 |
| ·政策背景 | 第40页 |
| ·职前成本及补偿 | 第40-41页 |
| ·在职收益政策 | 第41-42页 |
| ·在职成本及补偿政策 | 第42-43页 |
| ·小结 | 第43-44页 |
| 6 台湾地区农村教师供给政策研究 | 第44-48页 |
| ·政策背景 | 第44页 |
| ·职前成本及补偿政策 | 第44-45页 |
| ·在职收益政策 | 第45-46页 |
| ·在职成本及补偿 | 第46-47页 |
| ·小结 | 第47-48页 |
| 7 中国农村教师供给政策研究 | 第48-57页 |
| ·政策背景 | 第48页 |
| ·职前成本及补偿 | 第48-51页 |
| ·中央政府职前补偿政策 | 第49-50页 |
| ·省（自治区）的教师职前的成本补偿政策 | 第50-51页 |
| ·农村教师在职收益 | 第51-54页 |
| ·中央政府的农村教师收益政策 | 第51-52页 |
| ·省（自治区）农村教师收益政策 | 第52-54页 |
| ·在职成本补偿政策 | 第54-56页 |
| ·中央补偿政策 | 第54-55页 |
| ·省市对农村教师在成本职补偿政策 | 第55-56页 |
| ·小结 | 第56-57页 |
| 8 美国、日本、法国、韩国、台湾地区、中国农村教师供给政策比较 | 第57-67页 |
| ·所研究的国家或地区职前成本、在职成本补偿及在职收益政策图表 | 第58-59页 |
| ·职前的成本补偿比较 | 第59-61页 |
| ·对就读期间费用分担政策比较 | 第59-61页 |
| ·实习阶段成本补偿比较 | 第61页 |
| ·在职收益政策比较 | 第61-64页 |
| ·教师任用与身份政策比较 | 第61页 |
| ·工资政策比较 | 第61-62页 |
| ·津贴政策比较 | 第62页 |
| ·家属福利政策比较 | 第62-63页 |
| ·住房政策比较 | 第63页 |
| ·发展收益政策比较 | 第63-64页 |
| ·在职成本补偿政策比较 | 第64-65页 |
| ·进修学习时间补偿政策比较 | 第64页 |
| ·进修经济成本分担政策比较 | 第64-65页 |
| ·政策主体与政策形式比较 | 第65页 |
| ·农村教师供给政策中市场手段与行政手段运用比较 | 第65-66页 |
| 小结 | 第66-67页 |
| 9 启示及政策建议 | 第67-71页 |
| ·启示 | 第67-69页 |
| ·法国、日本选择教师职前补偿时间对定向培养政策启示 | 第67页 |
| ·日本、台湾地区解决农村教师住房财政责任主体启示 | 第67-68页 |
| ·日本、韩国以法律形式规范教师城乡流动启示 | 第68页 |
| ·考虑居住地作为申请入职的依据 | 第68页 |
| ·日本、韩国、法国的小学教师实行公务员管理模式启示 | 第68-69页 |
| ·韩国、日本政府中小学教师家属福利政策启示 | 第69页 |
| ·政策建议 | 第69-71页 |
| ·考虑建立免费师范生退出机制或对农村教师职前补偿时间选择 | 第69页 |
| ·完善教师流动机制，扩大生源地招聘农村教师比例 | 第69-70页 |
| ·考虑农村教师周转住房财政责任上移 | 第70页 |
| ·考虑建立农村教师家属福利政策 | 第70-71页 |
| 结语 | 第71-72页 |
| 参考文献 | 第72-76页 |
| 附录 | 第76-77页 |
| 致谢 | 第77页 |
