首页--社会科学总论论文--社会学论文--社会工作、社会管理、社会规划论文

X基金会直接服务项目评估体系探究

摘要第1-4页
ABSTRACT第4-8页
第一章 绪论第8-20页
 (一)研究选题第8-10页
  1.研究背景第8-9页
  2.研究对象第9页
  3.研究意义第9-10页
 (二)文献综述第10-13页
  1.国外社会服务评估研究第10-12页
  2.国内社会服务评估研究第12-13页
 (三)概念界定第13-14页
  1.项目服务评估第13页
  2.过程评估第13页
  3.需求评估第13页
  4.案主的满意度评估第13-14页
 (四)理论基础第14-16页
  1.建构主义第14页
  2.生命周期理论第14-15页
  3.利益相关者理论第15-16页
  4.满意度量表理论第16页
 (五)项目评估的逻辑起点第16-18页
  1.政府购买服务的逻辑起点第16-17页
  2.第三方评估机制第17-18页
  3.前置评估和事后评估第18页
 (六)研究方法第18-19页
  1.文献法第18页
  2.访谈法第18-19页
  3.问卷法第19页
 (七)研究框架第19-20页
第二章 X基金会项目评估案例分析第20-30页
 (一)基本信息第20-22页
  1.项目背景信息第20-21页
  2.受助对象信息第21-22页
 (二)评估背景第22-24页
  1.评估时间第22页
  2.评估目的第22-23页
  3.评估内容第23页
  4.评估对象构成第23页
  5.访谈大纲第23-24页
 (三)评估结果呈现第24-27页
  1.材料准备时间第25页
  2.审批时间第25-26页
  3.募捐效果第26页
  4.报销过程第26页
  5.其他第26-27页
 (四)评估结论第27-28页
  1.流程问题第27页
  2.其他问题第27-28页
 (五)项目建议第28-30页
  1.项目程序设计方面第28页
  2.项目管理方面第28-29页
  3.新媒体运营联系第29-30页
第三章 项目评估存在问题第30-35页
 (一)缺乏专业的评估人员第30-31页
  1.作者的实习发现第30页
  2.同学的实习发现第30-31页
 (二)测评缺乏信度和效度第31-32页
  1.信度问题第31页
  2.效度问题第31-32页
 (三)服务对象满意度的解释第32页
 (四)存在伦理困境第32-33页
 (五)缺乏科学逻辑第33-35页
  1.缺少实验设计第33-34页
  2.缺乏权重分析第34-35页
第四章 评估工作的建议第35-43页
 (一)评估体系的建构第35-41页
  1.总体思路第35页
  2.指标设计原则第35-37页
  3.模糊指标体系第37-41页
 (二)具体工作细节的建议第41-43页
  1.服务对象的选取上第41页
  2.服务成效内容的选定上第41-42页
  3.测定内容、结果的处理上第42-43页
第五章 论文不足和讨论第43-46页
 (一)本文的不足第43页
  1.缺乏真实场景的应用第43页
  2.缺乏一个评估模型第43页
 (二)对社会工作实务的讨论第43-46页
  1.服务互动层次问题第43-44页
  2.规范性管理方向问题第44-45页
  3.对高校社工教育的建议第45-46页
参考文献第46-48页
致谢第48页

论文共48页,点击 下载论文
上一篇:社会保险经办业务中“公共与私人伙伴关系”的应用--基于烟台案例的分析
下一篇:我国职工参与公司治理制度研究