| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-13页 |
| 绪论 | 第13-26页 |
| ·选题的缘起 | 第13-14页 |
| ·国内外研究状况 | 第14-23页 |
| ·战争研究 | 第14-15页 |
| ·中国现代战争文学研究 | 第15-18页 |
| ·涉及本课题的女性形象研究 | 第18-23页 |
| ·研究对象、思路、目标、与主要观点 | 第23-26页 |
| ·研究对象 | 第23-24页 |
| ·研究思路 | 第24-25页 |
| ·研究目标 | 第25页 |
| ·主要观点 | 第25-26页 |
| 1 女性视角下1894-1949战争叙事的历史考察 | 第26-52页 |
| ·清末民初国族话语中的战争叙事 | 第26-34页 |
| ·清末民初的国族话语与女子问题 | 第26-30页 |
| ·清末民初的战争叙事 | 第30-34页 |
| ·“五四”个人价值诉求下的战争叙事 | 第34-42页 |
| ·发现个人与写作的“娜拉” | 第34-37页 |
| ·“五四”时期的战争叙事 | 第37-42页 |
| ·“大话”和“小话”：多元整合中的三四十年代战争叙事 | 第42-52页 |
| ·战争爆发后的社会总动员 | 第42-44页 |
| ·“国家至上”：“大话”和三四十年代战争叙事 | 第44-48页 |
| ·“大话”和“小话”交织中的三四十年战争叙事 | 第48-52页 |
| 2 现代战争叙事中的“危机女性” | 第52-93页 |
| ·“男降女不降”与战争叙事中的“铁血英雌” | 第53-66页 |
| ·“男降女不降”一语的历史况味 | 第53-56页 |
| ·“男降女不降”与“铁血英雌” | 第56-59页 |
| ·战争叙事中的“铁血英雌” | 第59-66页 |
| ·“国民之母”：战争叙事中的母亲角色再生 | 第66-78页 |
| ·中国传统文化中的母道 | 第66-68页 |
| ·晚清的“国民之母” | 第68-70页 |
| ·现代战争叙事中的“国民之母” | 第70-78页 |
| ·“自释”与“他释”；女性的冲突化解机制 | 第78-93页 |
| ·“自释”：女性的冲突化解机制之一 | 第79-85页 |
| ·“他释”：女性的冲突化解机制之二 | 第85-93页 |
| 3 现代战争叙事中的“非一女性” | 第93-128页 |
| ·走向迷途：无法选择的女人 | 第94-103页 |
| ·挣扎在个体爱欲/民族主义之间的女性 | 第94-98页 |
| ·母亲角色分裂的苦难 | 第98-103页 |
| ·性暴力的话语禁忌：被强暴的女人 | 第103-116页 |
| ·历史和现实中的性暴力 | 第103-107页 |
| ·现代战争叙事中性暴力讲述的传统呈现 | 第107-110页 |
| ·女性性暴力叙事的传统变现与失现 | 第110-116页 |
| ·美人计：身体的越界与划界 | 第116-128页 |
| ·美人计中的女性身体 | 第116-118页 |
| ·美人计中女性身体的越界与划界 | 第118-128页 |
| 4 现代战争叙事中的“边缘女性” | 第128-146页 |
| ·反启蒙：“大脚”和“小脚”的错位 | 第128-137页 |
| ·话语出场：五四启蒙和三四十年代的新启蒙运动 | 第128-132页 |
| ·反启蒙：“大脚”和“小脚”的错位 | 第132-137页 |
| ·家庭性：战争中的个人自救 | 第137-146页 |
| ·作为一种批评话语的家庭性 | 第137-139页 |
| ·家庭性与战争中的个人自救 | 第139-146页 |
| 5 现代战争叙事中女性形象的类型特征及效应 | 第146-183页 |
| ·“危机女性,的体制性：“身份归属”与安全空间 | 第146-157页 |
| ·“危机女性”的伦理性 | 第146-148页 |
| ·“危机女性”的归附性 | 第148-150页 |
| ·“危机女性”的暴力性 | 第150-157页 |
| ·“非一女性”和“边缘女性”的悲剧性 | 第157-170页 |
| ·非此即彼：战争极境中的受难 | 第158-162页 |
| ·“神秘的分界线”：被战争放大的性别图像 | 第162-170页 |
| ·重建新的反思向度：战争体制的结构与性别问题 | 第170-183页 |
| ·战争体制的结构性别与“危机女性”的困惑 | 第170-178页 |
| ·战争体制结构性别化的文化推延 | 第178-183页 |
| 结语 | 第183-187页 |
| 参考文献 | 第187-196页 |
| 后记 | 第196页 |