| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 1 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 研究背景及选题意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究的目的与意义 | 第10页 |
| 1.2 国内外相关研究综述 | 第10-12页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第11-12页 |
| 1.3 研究内容与研究方法 | 第12-15页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第12页 |
| 1.3.2 研究方法与技术路线 | 第12-13页 |
| 1.3.3 论文可能的贡献 | 第13-15页 |
| 2 QD担保公司风险评估方法应用现状 | 第15-21页 |
| 2.1 QD担保公司简介 | 第15页 |
| 2.2 QD担保公司当前业务模式与风险评估方法 | 第15-19页 |
| 2.2.1 QD担保公司组织结构框架 | 第15-17页 |
| 2.2.2 QD担保公司业务运行流程与风险评估方法 | 第17-19页 |
| 2.3 QD担保公司当前风险评估方法的优缺点 | 第19-21页 |
| 3 利用模糊综合评价法对QD担保公司风险评估方法的改进 | 第21-34页 |
| 3.1 模糊综合评价法引入QD担保公司风险评估的原因 | 第21-28页 |
| 3.1.1 可行性分析 | 第21页 |
| 3.1.2 模糊综合评价法简介 | 第21-28页 |
| 3.2 模糊综合评价法在项目风险评估中的具体应用 | 第28-32页 |
| 3.2.1 资料收集和评价标准的确定 | 第28-29页 |
| 3.2.2 评价指标体系的建立 | 第29-32页 |
| 3.2.3 隶属度矩阵的构建和多层模糊综合评价计算 | 第32页 |
| 3.3 模糊综合评价方法在QD担保公司业务风险评估中的优势 | 第32-34页 |
| 4 模糊综合评价法在QD担保公司风险评估案例中的应用分析 | 第34-59页 |
| 4.1 服务型企业风险评估方法改进前后的案例对比 | 第34-47页 |
| 4.1.1 案例企业介绍 | 第34-39页 |
| 4.1.2 传统风险评估方法在案例企业的应用 | 第39页 |
| 4.1.3 模糊综合评价法在案例企业的应用 | 第39-46页 |
| 4.1.4 结果分析 | 第46-47页 |
| 4.2 生产型企业风险评估方法改进前后的案例对比 | 第47-57页 |
| 4.2.1 案例企业介绍 | 第47-50页 |
| 4.2.2 传统风险评估方法在案例企业的应用 | 第50页 |
| 4.2.3 基于改进型层次分析的模糊综合评价法在案例中的应用 | 第50-56页 |
| 4.2.4 结果分析 | 第56-57页 |
| 4.3 多个企业风险评估方法改进前后的案例对比 | 第57-59页 |
| 5 结论与建议 | 第59-61页 |
| 5.1 结论 | 第59-60页 |
| 5.2 建议与展望 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-63页 |
| 致谢 | 第63-64页 |
| 个人简历 | 第64-65页 |
| 发表的学术论文 | 第65页 |
