| Acknowledgements | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 中文摘要 | 第7-10页 |
| Chapter 1 Introduction | 第10-15页 |
| 1.1 Introduction | 第10页 |
| 1.2 The rationale of the study | 第10-12页 |
| 1.3 The objective of the study | 第12-13页 |
| 1.4 Data and methodology | 第13页 |
| 1.5 Thesis structure | 第13-15页 |
| Chapter 2 Literature Review | 第15-23页 |
| 2.1 Introduction | 第15页 |
| 2.2 Studies on courtroom defense abroad | 第15-16页 |
| 2.3 Studies on defense statements at home | 第16-19页 |
| 2.3.1 General study | 第17页 |
| 2.3.2 SFL approach | 第17-18页 |
| 2.3.3 Rhetoric approach | 第18-19页 |
| 2.3.4 Pragmatic approach | 第19页 |
| 2.4 Studies on goal principle | 第19-20页 |
| 2.5 Studies on forensic language style of Chinese defense statements | 第20-22页 |
| 2.6 Summary | 第22-23页 |
| Chapter 3 Theoretical framework | 第23-28页 |
| 3.1 Introduction | 第23页 |
| 3.2 Theoretical framework | 第23-27页 |
| 3.2.1 Definition of terms | 第23-24页 |
| 3.2.2 The Theory of Goal Principle | 第24-27页 |
| 3.3 Summary | 第27-28页 |
| Chapter 4 The standardization and artistry of language in Chinese crimina defenses | 第28-53页 |
| 4.1 Introduction | 第28页 |
| 4.2 The applicability of the artistry of language in defenses | 第28-50页 |
| 4.2.1 From the perspective of goal hierarchy | 第28-34页 |
| 4.2.2 From the perspective of goal relationship | 第34-39页 |
| 4.2.3 From the perspective of goal and role | 第39-46页 |
| 4.2.4 From the perspective of goal and strategy | 第46-50页 |
| 4.3 The unity and priority between the standardization and artistry of language | 第50-52页 |
| 4.4 Summary | 第52-53页 |
| Chapter 5 Conclusion | 第53-59页 |
| 5.1 Summary | 第53-54页 |
| 5.2 Major findings | 第54-55页 |
| 5.3 Inspiration | 第55-56页 |
| 5.4 Limitations and Suggestions for Further Research | 第56-59页 |
| References | 第59-64页 |
