| 内容摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-24页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第12-21页 |
| 1.2.1 融资约束 | 第12-16页 |
| 1.2.2 信息披露质量与融资约束 | 第16-17页 |
| 1.2.3 分析师跟踪与信息披露质量、融资约束 | 第17-20页 |
| 1.2.4 文献评述 | 第20-21页 |
| 1.3 研究内容和研究方法 | 第21-23页 |
| 1.3.1 研究内容和框架 | 第21-23页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第23页 |
| 1.4 本文创新点 | 第23-24页 |
| 第2章 相关概念界定与理论基础 | 第24-30页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第24-26页 |
| 2.1.1 融资约束 | 第24页 |
| 2.1.2 信息披露质量 | 第24-25页 |
| 2.1.3 分析师跟踪 | 第25-26页 |
| 2.2 理论基础 | 第26-30页 |
| 2.2.1 信息不对称理论 | 第26-27页 |
| 2.2.2 信号传递理论 | 第27页 |
| 2.2.3 委托代理理论 | 第27-28页 |
| 2.2.4 优序融资理论 | 第28-30页 |
| 第3章 理论分析与研究假设 | 第30-35页 |
| 3.1 我国上市公司存在融资约束 | 第30-31页 |
| 3.1.1 理论分析 | 第30-31页 |
| 3.1.2 研究假设 | 第31页 |
| 3.2 信息披露质量对融资约束的影响 | 第31-33页 |
| 3.2.1 理论分析 | 第31-32页 |
| 3.2.2 研究假设 | 第32-33页 |
| 3.3 分析师跟踪加强信息披露质量对融资约束的影响 | 第33-35页 |
| 3.3.1 理论分析 | 第33-34页 |
| 3.3.2 研究假设 | 第34-35页 |
| 第4章 研究设计 | 第35-42页 |
| 4.1 样本选择与数据来源 | 第35页 |
| 4.2 变量定义 | 第35-40页 |
| 4.2.1 融资约束 | 第35-37页 |
| 4.2.2 信息披露质量 | 第37-38页 |
| 4.2.3 分析师跟踪 | 第38页 |
| 4.2.4 控制变量 | 第38-40页 |
| 4.2.5 变量说明表 | 第40页 |
| 4.3 模型设计 | 第40-42页 |
| 第5章 实证分析 | 第42-54页 |
| 5.1 描述性统计分析 | 第42-44页 |
| 5.2 相关性检验 | 第44-47页 |
| 5.3 回归分析 | 第47-50页 |
| 5.3.1 我国上市公司存在融资约束 | 第47-48页 |
| 5.3.2 信息披露质量对融资约束的影响 | 第48-49页 |
| 5.3.3 分析师跟踪加强信息披露质量对融资约束的影响 | 第49-50页 |
| 5.4 稳健性检验 | 第50-54页 |
| 第6章 结论、建议及展望 | 第54-57页 |
| 6.1 研究结论 | 第54-55页 |
| 6.2 政策建议 | 第55-56页 |
| 6.3 本文局限 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
| 后记 | 第61页 |