首页--社会科学总论论文--社会学论文--社会工作、社会管理、社会规划论文

男性社会工作者自我职业认同研究--以成都为例

摘要第4-5页
Abstract第5页
1 绪论第8-20页
    1.1 研究背景第8-9页
    1.2 研究的意义第9页
        1.2.1 理论意义第9页
        1.2.2 实践意义第9页
    1.3 文献综述第9-13页
        1.3.1 国内关于社会工作职业认同的研究第9-12页
        1.3.2 国外关于社会工作职业认同的研究第12-13页
        1.3.3 文献述评第13页
    1.4 理论基础第13-15页
        1.4.1 认同理论第13-14页
        1.4.2 双因素理论第14-15页
        1.4.3 社会性别分工理论第15页
    1.5 相关概念界定第15-17页
        1.5.1 社会工作者第15-16页
        1.5.2 职业认同第16页
        1.5.3 自我职业认同第16-17页
        1.5.4 职业社会认同第17页
    1.6 研究方法及思路第17-20页
        1.6.1 研究方法第17-18页
        1.6.2 研究的目标第18-19页
        1.6.3 研究的思路第19-20页
2 男性社会工作者自我职业认同调查分析第20-36页
    2.1 研究设计第20-24页
        2.1.1 研究假设第20页
        2.1.2 社会工作者自我职业认同问卷的编制逻辑第20-23页
        2.1.3 研究过程第23-24页
    2.2 研究样本的基本情况第24-31页
    2.3 成都市男性社会工作者自我职业认同处于一般水平第31-32页
    2.4 成都市男性社会工作者在“职业行为”方面得分最低第32-34页
    2.5 成都市男性社会工作者缺乏形成高度自我职业认同的外部环境第34-35页
    2.6 社会职业认同制约着成都市男性社会工作者自我职业认同的提高第35-36页
3 男性社会工作者自我职业认同的影响因素分析第36-44页
    3.1 年龄对男性社会工作者自我职业认同的影响分析第36页
    3.2 学历对男性社会工作者自我职业认同的影响分析第36-37页
    3.3 从业时间对男性社会工作者自我职业认同的影响分析第37-38页
    3.4 职务对男性社会工作者自我职业认同的影响分析第38-39页
    3.5 持证情况对男性社会工作者自我职业认同的影响分析第39-40页
    3.6 男性社会工作者自我职业认同各维度的相关分析第40页
    3.7 影响男性社会工作者自我职业认同的具体因素分析第40-44页
4 社会工作者自我职业认同及相关行业职业认同的比较分析第44-53页
    4.1 男性与女性社会工作者自我职业认同之间的差异第44-50页
        4.1.1 调查样本中与社会工作职业相关的基本信息部分对比第45-48页
        4.1.2 影响男性和女性社会工作者自我职业认同的因素对比第48-50页
    4.2 相关行业职业认同之间的对比分析第50-53页
5 男性社会工作者自我职业认同的理论思考及对策建议第53-64页
    5.1 男性社会工作者自我职业认同研究小结及理论探讨第53-57页
        5.1.1 男性社会工作者自我职业认同研究小结第53-55页
        5.1.2 社会工作者自我职业认同研究的理论思考第55-57页
    5.2 提升男性社会工作者自我职业认同的对策与建议第57-64页
        5.2.1 微观层面:利用专业优势主动为提升自我职业认同而努力第58-59页
        5.2.2 中观层面:为男性社会工作者营造一个良好的职业氛围第59-60页
        5.2.3 宏观层面:多维度破除社会工作的职业性别隔离第60-64页
结语第64-65页
参考文献第65-68页
附录A 社会工作者自我职业认同问卷第68-70页
附录B 社会工作者自我职业认同访谈提纲第70-71页
附录C 受访男性社会工作者基本信息第71-72页
致谢第72-73页

论文共73页,点击 下载论文
上一篇:社会工作行政视角下社会工作服务机构的运行研究--以成都市A机构为例
下一篇:民办养老机构中社会工作者工作困境及对策研究--以成都市A养老机构为例