“对话”语境中的钱钟书文学批评理论
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-14页 |
| 绪论 | 第14-25页 |
| ·由钱学评价的争议引发的学术思考 | 第14-17页 |
| ·目前钱氏文学批评理论研究的现状 | 第17-22页 |
| ·本文的研究价值、方法与创新之处 | 第22-25页 |
| 1 谈艺之本：钱钟书文学批评思想的人文根基 | 第25-61页 |
| ·思想理路 | 第25-39页 |
| ·探索萌芽：谈文论艺觅“美踪” | 第25-29页 |
| ·深入发展：中西互证探“文心” | 第29-32页 |
| ·圆通成熟：文学文化互“贯通” | 第32-39页 |
| ·性情学养 | 第39-54页 |
| ·复杂独特的痴气之人 | 第40-44页 |
| ·丰富深厚的艺术素养 | 第44-49页 |
| ·变易不居的哲学思想 | 第49-54页 |
| ·学术渊源 | 第54-61页 |
| ·浩博厚重的家学“文化群落” | 第54-58页 |
| ·兼重中西的清华“文化群落” | 第58-61页 |
| 2 对话之蕴：钱钟书文学批评理论的特定语境 | 第61-84页 |
| ·中西“对话”思想之对话 | 第61-68页 |
| ·中国文化传统中的“对话”精神 | 第61-64页 |
| ·西方哲学中的“对话”思想资源 | 第64-66页 |
| ·“对话”学理的中西同构 | 第66-68页 |
| ·钱氏“对话”的多重内蕴 | 第68-79页 |
| ·基本精神：“通观一体” | 第68-71页 |
| ·核心原则：“和而不同” | 第71-75页 |
| ·中介平台：“他者之镜” | 第75-77页 |
| ·运行机制：“视域融合” | 第77-79页 |
| ·钱氏“对话”的内在文化诉求 | 第79-84页 |
| ·古今相承通变 | 第79-81页 |
| ·文化多元互通 | 第81-84页 |
| 3 文心之探：隐性架构中的钱氏文学批评理论（上） | 第84-122页 |
| ·“通天”之心：文学本体批评论 | 第85-99页 |
| ·文学与审美：“诗画一律”与“诗画相异” | 第85-89页 |
| ·文学与人心：“文如其人”与“文人不一” | 第89-93页 |
| ·文学与现实：“诗史一家”与“诗史分异” | 第93-97页 |
| ·文学与自然：“模写自然”与“润饰自然” | 第97-99页 |
| ·“心匠之运”：创作规律批评论 | 第99-122页 |
| ·主体才能：“才而不学”与“才须学也” | 第99-104页 |
| ·创作动因：“发愤著书”与“不平则鸣” | 第104-108页 |
| ·情感投入：“执情强物”与“物我情契” | 第108-112页 |
| ·灵感揭秘：“应感之会”与“神秘经验” | 第112-117页 |
| ·物化难度：“得心之难”与“应手之难” | 第117-122页 |
| 4 文评之思：隐性架构中的钱氏文学批评理论（下） | 第122-163页 |
| ·“文字之妙”：文学文本批评论 | 第122-144页 |
| ·语言痛苦：“言不尽意”与“言可尽意” | 第122-127页 |
| ·文体区异：“文各有体”与“文无定体” | 第127-132页 |
| ·文本层次：“拟象不即”与“取象不离” | 第132-137页 |
| ·文本间性：“蹈迹承响”与“暗与其合” | 第137-144页 |
| ·“出入”之感：文学鉴赏批评论 | 第144-163页 |
| ·主体素养：“作者能鉴”与“作者不鉴” | 第144-148页 |
| ·读者作用：“诗无达诂”与“文有定价” | 第148-151页 |
| ·鉴赏模式：“涵泳本文”与“通观圆览” | 第151-154页 |
| ·阐释策略：“以反求覆”与“阐释循环” | 第154-156页 |
| ·衡文尺度：“以文为断”与“以人为断” | 第156-163页 |
| 5 品性之态：钱钟书文学批评理论的个性与贡献 | 第163-179页 |
| ·理论个性 | 第163-173页 |
| ·浓郁的人文色彩 | 第163-166页 |
| ·不羁的游戏精神 | 第166-168页 |
| ·清醒的解构意识 | 第168-170页 |
| ·圆通的内在美质 | 第170-173页 |
| ·学术贡献 | 第173-179页 |
| ·对文学批评理论的当代建构意义 | 第173-176页 |
| ·对当下学术研究范式的启示意义 | 第176-179页 |
| 参考文献 | 第179-184页 |
| 致谢 | 第184-185页 |
| 攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 | 第185-186页 |
