| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 第一章 绪论 | 第10-22页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-13页 |
| 1.1.1 现实背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 理论背景 | 第11-12页 |
| 1.1.3 研究问题的提出 | 第12-13页 |
| 1.2 研究概念的界定 | 第13-17页 |
| 1.2.1 制度烙印 | 第13-14页 |
| 1.2.2 突破式技术创新 | 第14-15页 |
| 1.2.3 管理风险偏好 | 第15-16页 |
| 1.2.4 制度环境 | 第16-17页 |
| 1.3 研究意义 | 第17-19页 |
| 1.3.1 现实意义 | 第17-18页 |
| 1.3.2 理论意义 | 第18-19页 |
| 1.4 研究方法和技术路线 | 第19-20页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第19页 |
| 1.4.2 技术路线 | 第19-20页 |
| 1.5 本章小结 | 第20-22页 |
| 第二章 文献综述 | 第22-35页 |
| 2.1 突破式技术创新的相关研究 | 第22-26页 |
| 2.1.1 突破式技术创新的特征 | 第22-23页 |
| 2.1.2 突破式技术创新的前因变量研究 | 第23-25页 |
| 2.1.3 突破式技术创新的实现机制 | 第25-26页 |
| 2.2 制度烙印的相关研究 | 第26-31页 |
| 2.2.1 烙印的缘起与机制 | 第26-27页 |
| 2.2.2 烙印的不同研究层次 | 第27-29页 |
| 2.2.3 制度烙印与战略行为 | 第29页 |
| 2.2.4 认知视角下的制度烙印 | 第29-31页 |
| 2.3 风险偏好与技术创新的相关研究 | 第31-32页 |
| 2.4.制度环境与技术创新的相关研究 | 第32-33页 |
| 2.5 研究评述 | 第33-34页 |
| 2.6 本章小结 | 第34-35页 |
| 第三章 研究模型与假设 | 第35-41页 |
| 3.1 研究模型的提出 | 第35-36页 |
| 3.2 制度烙印与突破式技术创新 | 第36-37页 |
| 3.3 制度环境的调节作用 | 第37页 |
| 3.4 制度烙印与管理风险偏好 | 第37-39页 |
| 3.5 管理风险偏好与突破式技术创新 | 第39页 |
| 3.6 管理风险偏好的中介作用 | 第39-40页 |
| 3.7 本章小结 | 第40-41页 |
| 第四章 研究设计与统计结果 | 第41-58页 |
| 4.1 变量测量 | 第41-45页 |
| 4.1.1 因变量的测量 | 第41页 |
| 4.1.2 自变量的测量 | 第41-43页 |
| 4.1.3 中介变量的测量 | 第43-44页 |
| 4.1.4 调节变量的测量 | 第44页 |
| 4.1.5 控制变量的测量 | 第44-45页 |
| 4.2 数据收集及样本特征分析 | 第45-48页 |
| 4.2.1 数据收集 | 第45-46页 |
| 4.2.2 样本特征分析 | 第46-48页 |
| 4.3 信度及效度分析 | 第48-50页 |
| 4.3.1 信度分析 | 第48-49页 |
| 4.3.2 效度分析 | 第49-50页 |
| 4.4 描述性统计分析 | 第50-51页 |
| 4.5 相关性分析 | 第51页 |
| 4.6 回归分析 | 第51-57页 |
| 4.6.1 制度烙印对突破式技术创新的回归分析 | 第52页 |
| 4.6.2 制度环境的调节作用检验 | 第52-54页 |
| 4.6.3 制度烙印对管理风险偏好的回归分析 | 第54页 |
| 4.6.4 管理风险偏好对突破式技术创新的回归分析 | 第54-55页 |
| 4.6.5 管理风险偏好的中介作用检验 | 第55-57页 |
| 4.7 本章小结 | 第57-58页 |
| 第五章 研究结果讨论 | 第58-65页 |
| 5.1 假设检验结果 | 第58页 |
| 5.2 制度烙印对突破式技术创新的直接影响 | 第58-59页 |
| 5.3 制度环境的调节作用 | 第59-60页 |
| 5.4 制度烙印对突破式技术创新的间接影响 | 第60-61页 |
| 5.5 研究启示 | 第61-63页 |
| 5.6 研究局限和展望 | 第63-64页 |
| 5.7 本章小结 | 第64-65页 |
| 结论 | 第65-66页 |
| 参考文献 | 第66-78页 |
| 附录 | 第78-81页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第81-82页 |
| 致谢 | 第82-83页 |
| 附件 | 第83页 |