| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 第1章 引言 | 第13-18页 |
| 1.1 选题背景与研究意义 | 第13-15页 |
| 1.2 研究内容与研究框架 | 第15-16页 |
| 1.3 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.4 研究的创新之处 | 第17-18页 |
| 第2章 文献回顾与理论基础 | 第18-26页 |
| 2.1 企业绩效评价理论回顾 | 第18页 |
| 2.2 经济增加值相关理论回顾 | 第18-22页 |
| 2.2.1 经济增加值相关概念 | 第18-20页 |
| 2.2.2 EVA指标的价值相关性 | 第20-22页 |
| 2.2.3 EVA考核的经济后果 | 第22页 |
| 2.3 央企EVA考评相关研究 | 第22-24页 |
| 2.3.1 国内学者对EVA考评已经做出的研究 | 第22-23页 |
| 2.3.2 对央企EVA考评可做的进一步研究 | 第23-24页 |
| 2.4 集团现金管控程度相关研究 | 第24-26页 |
| 第3章 央企EVA考核目的及集团现金管控程度与EVA考核的关系 | 第26-32页 |
| 3.1 央企实施EVA考核的现实背景 | 第26-27页 |
| 3.2 国资委公布的EVA考核公式和目的和实现路径 | 第27-30页 |
| 3.2.1 国资委公布的EVA考核公式 | 第27-28页 |
| 3.2.2 国资委EVA业绩考核负责人对EVA考核政策的解释 | 第28-29页 |
| 3.2.3 央企实施EVA考核的目的和实现路径 | 第29-30页 |
| 3.3 央企集团现金管控程度对EVA考核的影响 | 第30-32页 |
| 第4章 EVA考核、央企集团现金管控程度与过度投资 | 第32-52页 |
| 4.1 问题的提出 | 第32-33页 |
| 4.2 过度投资相关文献回顾 | 第33-38页 |
| 4.2.1 代理问题与过度投资 | 第33-34页 |
| 4.2.2 治理过度投资的方法 | 第34-38页 |
| 4.2.3 过度投资文献总结 | 第38页 |
| 4.3 研究假设 | 第38-40页 |
| 4.4 研究设计与描述性统计 | 第40-45页 |
| 4.4.1 模型设计和变量意义 | 第40-42页 |
| 4.4.2 样本选择与数据来源 | 第42-43页 |
| 4.4.3 描述性统计 | 第43-45页 |
| 4.5 实证结果分析 | 第45-50页 |
| 4.5.1 EVA业绩评价与过度投资 | 第45-46页 |
| 4.5.2 集团现金管控程度，EVA业绩评价与过度投资——分组回归 | 第46-47页 |
| 4.5.3 集团现金管控程度，EVA业绩评价与过度投资——双重差分模型 | 第47-48页 |
| 4.5.4 稳健性检验 | 第48-50页 |
| 4.6 结论与建议 | 第50-52页 |
| 第5章 EVA考核、央企集团现金管控程度与研发投入 | 第52-67页 |
| 5.1 问题的提出 | 第52-53页 |
| 5.2 研发投入相关文献回顾 | 第53-56页 |
| 5.2.1 管理层动机与研发投入 | 第53-54页 |
| 5.2.2 股权投资者与研发投入 | 第54-55页 |
| 5.2.3 现金持有与研发投入 | 第55-56页 |
| 5.2.4 研发投入文献总结 | 第56页 |
| 5.3 研究假设 | 第56-57页 |
| 5.4 研究设计与描述性统计 | 第57-62页 |
| 5.4.1 模型设计和变量意义 | 第57-60页 |
| 5.4.2 样本选择与数据来源 | 第60页 |
| 5.4.3 描述性统计 | 第60-62页 |
| 5.5 实证结果分析 | 第62-66页 |
| 5.5.1 EVA业绩评价与研发投入 | 第62-63页 |
| 5.5.2 集团现金管控程度，EVA业绩评价与研发投入——分组回归 | 第63-64页 |
| 5.5.3 集团现金管控程度，EVA业绩评价与研发投入——双重差分模型 | 第64-65页 |
| 5.5.4 稳健性检验 | 第65-66页 |
| 5.6 结论与建议 | 第66-67页 |
| 第6章 EVA考核与央企营运资本周转率 | 第67-75页 |
| 6.1 存货周转率和应收账款周转率的决定因素 | 第67-68页 |
| 6.1.1 决定企业存货周转率的因素 | 第67页 |
| 6.1.2 决定企业应收账款周转率的因素 | 第67-68页 |
| 6.2 EVA考核对央企存货周转率的影响 | 第68-71页 |
| 6.2.1 样本选择与数据来源 | 第68页 |
| 6.2.2 描述性统计 | 第68-69页 |
| 6.2.3 模型设计和变量定义 | 第69-70页 |
| 6.2.4 回归分析结果 | 第70-71页 |
| 6.3 EVA考核对央企应收账款周转率的影响 | 第71-74页 |
| 6.3.1 样本选择与数据来源 | 第71页 |
| 6.3.2 描述性统计 | 第71-72页 |
| 6.3.3 模型设计和变量定义 | 第72-73页 |
| 6.3.4 回归分析结果 | 第73-74页 |
| 6.4 结论与建议 | 第74-75页 |
| 第7章 对国资委EVA考核的改进建议 | 第75-88页 |
| 7.1 加强EVA考核在央企集团内部的推行 | 第75页 |
| 7.2 不要限于用EVA进行考评 | 第75-76页 |
| 7.3 完善国资委EVA计算方法 | 第76-88页 |
| 7.3.1 国资委EVA计算公式的来源 | 第76-80页 |
| 7.3.2 EVA计算中的会计调整 | 第80-81页 |
| 7.3.3 EVA的计算中的权益融资成本 | 第81-83页 |
| 7.3.4 EVA的计算基础选用账面价值还是市场价值 | 第83-88页 |
| 第8章 研究结论和研究不足 | 第88-90页 |
| 8.1 研究结论 | 第88-89页 |
| 8.2 研究不足及未来研究方向 | 第89-90页 |
| 参考文献 | 第90-108页 |
| 致谢 | 第108-109页 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第109-110页 |
