| Abstract | 第3-4页 |
| 摘要 | 第5-10页 |
| Chapter 1 Introduction | 第10-17页 |
| 1.1 Research background | 第10-12页 |
| 1.2 Significance of the study | 第12页 |
| 1.3 Aims and methodology of the study | 第12-14页 |
| 1.4 Research questions and expected findings | 第14-15页 |
| 1.5 Organization of the thesis | 第15-17页 |
| Chapter 2 Literature Review | 第17-32页 |
| 2.1 Definitions of metadiscourse | 第17-20页 |
| 2.2 Comments on definitions of metadiscourse | 第20页 |
| 2.3 Classifications of Metadiscourse | 第20-26页 |
| 2.3.1 Lautamatti’s classification | 第20-21页 |
| 2.3.2 Williams’ classification | 第21-23页 |
| 2.3.3 Vande Kopple’s classification | 第23-24页 |
| 2.3.4 Hyland’s classification | 第24-26页 |
| 2.4 Relevant studies of metadiscourse | 第26-29页 |
| 2.4.1 The study of metadiscourse abroad | 第26-28页 |
| 2.4.2 The study of metadiscourse at home | 第28-29页 |
| 2.5 Working definition: disaster news | 第29-31页 |
| 2.5.1 Features of disaster news | 第29-30页 |
| 2.5.2 Functions of disaster news | 第30-31页 |
| 2.6 Summary | 第31-32页 |
| Chapter 3 Theoretical Framework | 第32-41页 |
| 3.1 An interpersonal model of metadiscourse | 第32-35页 |
| 3.2 Theoretical influence of Hyland’s interpersonal model of metadiscourse | 第35-39页 |
| 3.2.1 Impacts from Halliday’s idea of metafunctions of language | 第35-37页 |
| 3.2.2 Impacts from Sinclair’s idea of planes of discourse | 第37-38页 |
| 3.2.3 Impacts from Thompson’s idea of interactional resources | 第38-39页 |
| 3.3 Summary | 第39-41页 |
| Chapter 4 Data Analysis and Discussion | 第41-67页 |
| 4.1 Data sources and data collection | 第41页 |
| 4.2 Statistical presentations | 第41-46页 |
| 4.2.1 Statistical findings of metadiscourse markers in Chinese disaster news | 第41-44页 |
| 4.2.2 Statistical findings of metadiscourse markers in English disaster news | 第44-46页 |
| 4.3 Analysis of similarities and differences in metadiscourse use between the corpora | 第46-48页 |
| 4.4 Qualitative analysis | 第48-60页 |
| 4.4.1 Interactive resources in both corpora | 第48-54页 |
| 4.4.1.1 Transitions | 第49-50页 |
| 4.4.1.2 Frame markers | 第50-51页 |
| 4.4.1.3 Endophoric markers | 第51页 |
| 4.4.1.4 Evidentials | 第51-53页 |
| 4.4.1.5 Code glosses | 第53-54页 |
| 4.4.2 Interactional resources in both corpora | 第54-60页 |
| 4.4.2.1 Hedges | 第54-56页 |
| 4.4.2.2 Boosters | 第56-57页 |
| 4.4.2.3 Attitude markers | 第57-58页 |
| 4.4.2.4 Self mentions | 第58-59页 |
| 4.4.2.5 Engagement markers | 第59-60页 |
| 4.5 Possible reasons of similarities and differences in Metadiscourse use | 第60-65页 |
| 4.5.1 Genre aspect | 第60-62页 |
| 4.5.2 Culture aspect | 第62-64页 |
| 4.5.3 Writer’s news perspective aspect | 第64-65页 |
| 4.6 Summary | 第65-67页 |
| Chapter 5 Conclusion | 第67-73页 |
| 5.1 Major findings of the research | 第67-69页 |
| 5.2 Pedagogical implications | 第69-71页 |
| 5.3 Limitations and suggestions for future research | 第71-73页 |
| Bibliography | 第73-78页 |
| Appendix 1 | 第78-80页 |
| Appendix 2 | 第80-82页 |
| Acknowledgements | 第82页 |
