历史之维:《生死疲劳》与《宠儿》之比较研究
摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
前言 | 第9-19页 |
1 历史再现:文本与历史的互文性 | 第19-35页 |
1.1 历史再现 | 第19-21页 |
1.1.1 《生死疲劳》历史背景 | 第19-20页 |
1.1.2 《宠儿》历史背景 | 第20-21页 |
1.2 文本与历史的互文性 | 第21-27页 |
1.2.1 《生死疲劳》与历史的互文性 | 第22-23页 |
1.2.2 《宠儿》与历史的互文性 | 第23-25页 |
1.2.3“互文性”比较 | 第25-27页 |
1.3 作家的历史观 | 第27-35页 |
1.3.1 社会能量的流通:历史观的形成 | 第28-31页 |
1.3.2 社会能量的编码:历史观与文本 | 第31-33页 |
1.3.3 社会能量的增值:历史与当下 | 第33-35页 |
2 历史书写:权力运作的产物 | 第35-43页 |
2.1 文本中的权力与话语 | 第36-40页 |
2.2 权力与话语之比较 | 第40-43页 |
3 历史批判:对历史的解构-魔幻现实主义 | 第43-49页 |
3.1 魔幻现实主义之源 | 第44-45页 |
3.2 魔幻现实主义与文本 | 第45-47页 |
3.3 比较异同 | 第47-49页 |
4 历史重构:虚构比事实更真实 | 第49-61页 |
4.1 语言表征 | 第50-55页 |
4.1.1 《生死疲劳》语言表征及目的 | 第50-52页 |
4.1.2 《宠儿》语言表征及目的 | 第52-54页 |
4.1.3 比较异同 | 第54-55页 |
4.2 多角度叙述与历史 | 第55-61页 |
4.2.1 《生死疲劳》多重叙事视角 | 第55-57页 |
4.2.2 《宠儿》多重叙事视角 | 第57-59页 |
4.2.3 比较异同 | 第59-61页 |
结语 | 第61-64页 |
参考文献 | 第64-66页 |
致谢 | 第66-68页 |
个人简历 | 第68页 |