| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第11-17页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-13页 |
| 1.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.3 研究思路、内容与框架 | 第14-16页 |
| 1.3.1 研究方法与思路 | 第14页 |
| 1.3.2 论文主要内容安排 | 第14-15页 |
| 1.3.3 论文的思路框架 | 第15-16页 |
| 1.4 论文主要工作和贡献 | 第16-17页 |
| 第2章 国内外文献综述及简评 | 第17-30页 |
| 2.1 媒体报道相关研究回顾 | 第17-20页 |
| 2.1.1 国外媒体报道相关研究 | 第17-19页 |
| 2.1.2 国内媒体报道相关研究 | 第19-20页 |
| 2.2 代理成本相关研究回顾 | 第20-23页 |
| 2.2.1 国外代理成本相关研究 | 第21-22页 |
| 2.2.2 国内代理成本相关研究 | 第22-23页 |
| 2.3 信息披露质量相关研究回顾 | 第23-27页 |
| 2.3.1 国外信息披露质量相关研究 | 第23-24页 |
| 2.3.2 国内信息披露质量相关研究 | 第24-27页 |
| 2.4 两职合一相关研究回顾 | 第27-28页 |
| 2.5 媒体报道对代理成本影响的相关研究 | 第28-29页 |
| 2.6 国内外相关研究现状简评 | 第29-30页 |
| 第3章 媒体报道与代理成本理论分析 | 第30-39页 |
| 3.1 相关概念的界定 | 第30-34页 |
| 3.1.1 媒体报道 | 第30-31页 |
| 3.1.2 信息披露质量 | 第31-33页 |
| 3.1.3 代理成本 | 第33-34页 |
| 3.2 媒体报道对代理成本的影响途径 | 第34-36页 |
| 3.2.1 基于政府规制理论的分析 | 第34-35页 |
| 3.2.2 基于声誉理论的分析 | 第35-36页 |
| 3.3 信息披露质量对代理成本的影响途径 | 第36-37页 |
| 3.3.1 理论基础：信息不对称理论 | 第36-37页 |
| 3.3.2 影响途径 | 第37页 |
| 3.4 媒体报道和信息披露质量对代理成本的共同影响 | 第37-39页 |
| 第4章 研究假设和研究设计 | 第39-51页 |
| 4.1 研究假设及样本的选择 | 第39-44页 |
| 4.1.1 研究假设 | 第39-44页 |
| 4.1.2 样本选择和数据来源 | 第44页 |
| 4.2 变量设计与解释 | 第44-51页 |
| 4.2.1 变量的选择 | 第44-49页 |
| 4.2.2 设计模型 | 第49-51页 |
| 第5章 实证研究 | 第51-61页 |
| 5.1 变量的描述性统计 | 第51-53页 |
| 5.1.1 媒体报道的描述统计 | 第51页 |
| 5.1.2 信息披露质量的描述统计 | 第51-52页 |
| 5.1.3 两职合一的描述统计 | 第52页 |
| 5.1.4 全样本描述统计 | 第52-53页 |
| 5.2 变量的相关性分析 | 第53页 |
| 5.3 回归结果与分析 | 第53-57页 |
| 5.4 稳健性检验 | 第57-61页 |
| 结论 | 第61-66页 |
| 致谢 | 第66-67页 |
| 参考文献 | 第67-74页 |