| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第12-17页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第12-14页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 选题的意义 | 第13-14页 |
| 1.2 研究内容和研究方法 | 第14-16页 |
| 1.2.1 研究思路 | 第14页 |
| 1.2.2 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.2.3 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.3 研究创新 | 第16-17页 |
| 第2章 企业成本粘性与控制机制文献综述 | 第17-28页 |
| 2.1 文献检索分析 | 第17-23页 |
| 2.1.1 文献检索范围概述 | 第17页 |
| 2.1.2 检索策略分析 | 第17-18页 |
| 2.1.3 选题学术关注度分析 | 第18-23页 |
| 2.2 企业成本粘性国内外研究现状 | 第23-26页 |
| 2.2.1 企业成本粘性存在性研究现状 | 第23-24页 |
| 2.2.2 成本粘性成因及影响因素研究 | 第24-25页 |
| 2.2.3 成本粘性经济后果研究 | 第25-26页 |
| 2.3 机制设计理论国内外研究现状 | 第26-27页 |
| 2.4 成本粘性国内外研究述评 | 第27-28页 |
| 2.4.1 国内外研究成果成就 | 第27页 |
| 2.4.2 国内研究成果的不足 | 第27-28页 |
| 第3章 信息不对称与委托代理关系视角下企业成本粘性的形成 | 第28-36页 |
| 3.1 信息不对称与委托代理关系 | 第28-29页 |
| 3.2 成本信息传递中的信息不对称 | 第29-31页 |
| 3.2.1 成本信息传递流程 | 第29-30页 |
| 3.2.2 成本信息传递中信息不对称成因分析 | 第30-31页 |
| 3.3 信息不对称下委托代理关系产生的成本粘性 | 第31-36页 |
| 3.3.1 逆向选择 | 第32页 |
| 3.3.2 道德风险 | 第32-33页 |
| 3.3.3 信息不对称与企业成本粘性关系 | 第33-36页 |
| 第4章 非对称信息下企业成本粘性逆向选择控制机制 | 第36-46页 |
| 4.1 企业成本粘性控制中的逆向选择 | 第36页 |
| 4.2 信息不对称下逆向选择博弈模型 | 第36-40页 |
| 4.2.1 模型假设 | 第36-37页 |
| 4.2.2 模型的建立 | 第37-40页 |
| 4.2.3 逆向选择引起的委托人收益损失 | 第40页 |
| 4.3 逆向选择问题的信号甄别与控制 | 第40-46页 |
| 4.3.1 构建信号甄别模型 | 第41-42页 |
| 4.3.2 模型求解 | 第42-43页 |
| 4.3.3 最优解的现实意义分析 | 第43-46页 |
| 第5章 非对称信息下企业成本粘性道德风险控制分析 | 第46-62页 |
| 5.1 显性激励问题研究 | 第46-55页 |
| 5.1.1 委托人对代理人的显性激励机制假设 | 第47-48页 |
| 5.1.2 信息不对称下企业成本粘性控制显性激励模型构建 | 第48-50页 |
| 5.1.3 成本粘性控制行为影响因素分析 | 第50-53页 |
| 5.1.4 对代理人激励模型的改进 | 第53-55页 |
| 5.2 隐性激励问题研究 | 第55-62页 |
| 5.2.1 声誉模型构建 | 第56-60页 |
| 5.2.2 声誉模型分析 | 第60-62页 |
| 第6章 企业成本粘性控制机制构建 | 第62-67页 |
| 6.1 构建动态专属合约体系 | 第62-63页 |
| 6.2 实施业绩评价 | 第63-64页 |
| 6.3 建立控制激励机制 | 第64-65页 |
| 6.4 健全声誉激励约束机制 | 第65-67页 |
| 第7章 结论与展望 | 第67-70页 |
| 7.1 研究结论 | 第67-68页 |
| 7.2 相关政策建议 | 第68-69页 |
| 7.3 研究局限与展望 | 第69-70页 |
| 参考文献 | 第70-73页 |
| 致谢 | 第73-74页 |
| 攻读硕士期间发表(含录用)的学术论文 | 第74页 |