| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 1 导论 | 第8-16页 |
| 1.1 研究背景 | 第8页 |
| 1.2 研究意义 | 第8-10页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第8-9页 |
| 1.2.2 现实意义 | 第9-10页 |
| 1.3 研究内容和研究方法 | 第10-11页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第10页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第10-11页 |
| 1.4 研究创新点 | 第11页 |
| 1.5 文献综述及研究现状 | 第11-16页 |
| 1.5.1 国外研究 | 第11-12页 |
| 1.5.2 国内研究 | 第12-16页 |
| 2 审计的相关基本理论 | 第16-20页 |
| 2.1 内部控制审计和财务报表审计整合的相关概念 | 第16-18页 |
| 2.1.1 内部控制审计 | 第16页 |
| 2.1.2 财务报表审计 | 第16-17页 |
| 2.1.3 整合审计 | 第17-18页 |
| 2.2 整合审计的相关理论 | 第18-20页 |
| 2.2.1 成本效率理论 | 第18页 |
| 2.2.2 协同理论 | 第18-19页 |
| 2.2.3 委托代理理论 | 第19-20页 |
| 3 整合审计的关键整合点和实施流程 | 第20-25页 |
| 3.1 整合审计的现状及特点 | 第20-21页 |
| 3.2 整合审计的关键整合点 | 第21-22页 |
| 3.3 整合审计的实施流程 | 第22-25页 |
| 4 亚太(集团)会计师事务所对*ST博元整合审计 | 第25-32页 |
| 4.1 案例基本情况 | 第25-26页 |
| 4.1.1 *ST博元公司基本情况 | 第25页 |
| 4.1.2 亚太(集团)会计师事务所基本情况 | 第25页 |
| 4.1.3 *ST博元更换事务所情况 | 第25-26页 |
| 4.2 整合审计案例分析 | 第26-30页 |
| 4.2.1 亚太(集团)会计师事务所实施整合审计的原因 | 第26-27页 |
| 4.2.2 *ST博元整合审计案例分析 | 第27-30页 |
| 4.3 案例启示 | 第30-32页 |
| 4.3.1 亚太(集团)会计师事务所在执业过程中应保持职业怀疑态度 | 第30页 |
| 4.3.2 审计服务费的增加易导致注册会计师应丧失审计独立性 | 第30页 |
| 4.3.3 整合审计有益于完善企业内部控制,及时调整财务报告 | 第30-31页 |
| 4.3.4 财务报表审计依然是注册会计师挖掘报表错报的有效方法 | 第31-32页 |
| 5 研究建议与研究不足 | 第32-35页 |
| 5.1 研究建议 | 第32-33页 |
| 5.1.1 制定更加严格的制度确保审计人员保持职业谨慎 | 第32页 |
| 5.1.2 注册会计师应恪守独立性原则,拒绝金钱诱惑 | 第32页 |
| 5.1.3 建立专门的机构对整合审计加以规范和监督 | 第32-33页 |
| 5.1.4 进一步推进强制审计监管制度覆盖整个资本市场 | 第33页 |
| 5.2 研究不足 | 第33-34页 |
| 5.3 结论 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37页 |
