首页--经济论文--经济计划与管理论文--企业经济论文--企业计划与经营决策论文--企业行政管理论文--人事管理论文

国有企业员工持股计划研究--以上港集团为例

摘要第2-4页
ABSTRACT第4-6页
第一章 引言第10-15页
    第一节 研究背景和意义第10-11页
        一、研究背景第10-11页
        二、研究意义第11页
    第二节 研究框架与方法第11-13页
        一、研究框架第11-13页
        二、研究方法第13页
    第三节 创新点及不足第13-15页
        一、创新点第13页
        二、不足第13-15页
第二章 文献综述第15-24页
    第一节 国外研究现状第15-17页
        一、员工持股与市场反应的研究第15-16页
        二、员工持股对公司绩效的影响第16-17页
        三、员工持股实施效果的影响因素第17页
    第二节 国内研究现状第17-24页
        一、国企混改问题与路径第17-18页
        二、国企混改与员工持股第18-19页
        三、员工持股与激励效应第19-21页
        四、员工持股与企业绩效第21-22页
        五、员工持股实施过程中存在的问题第22-24页
第三章 理论基础第24-27页
    第一节 产权理论第24页
    第二节 委托—代理理论第24-25页
    第三节 激励理论第25-27页
第四章 上港集团员工持股计划案例简介第27-33页
    第一节 案例选取原因第27页
    第二节 上港集团基本情况第27-28页
    第三节 上港集团员工持股计划动因分析第28-29页
        一、上港集团自身原因第28页
        二、港口行业原因第28-29页
        三、发展混合所有制经济的政策导向第29页
    第四节 上港集团员工持股计划流程第29-30页
    第五节 上港集团员工持股计划方案第30-33页
第五章 上港集团员工持股计划方案分析第33-41页
    第一节 员工持股计划具体实施方案分析第33-36页
        一、股份来源第33页
        二、持股价格第33-34页
        三、持股范围与规模第34-35页
        四、约束机制第35-36页
    第二节 上港集团员工持股计划方案评价第36-41页
        一、上港集团员工持股方案可借鉴之处第36-38页
        二、上港集团员工持股方案不足之处第38-41页
第六章 上港集团员工持股计划实施效果分析第41-57页
    第一节 员工持股对公司员工的影响第41-43页
        一、员工离职率分析第41-42页
        二、员工结构分析第42-43页
    第二节 员工持股对代理成本的影响第43-44页
        一、大小股东之间的代理成本分析第43页
        二、管理层与股东之间的代理成本第43-44页
    第三节 员工持股对公司发展的影响第44-46页
        一、盈利分析第44-45页
        二、成长分析第45-46页
    第四节 员工持股对成本费用的影响第46-48页
        一、费用分析第46-47页
        二、毛利率分析第47-48页
    第五节 员工持股对公司风险控制的影响第48-50页
        一、经营风险分析第48-49页
        二、财务风险分析第49-50页
    第六节 员工持股对公司股权结构的影响第50-52页
    第七节 员工持股对市场表现的影响第52-56页
        一、市场占有率分析第52-54页
        二、资本市场表现分析第54-56页
    第八节 上港集团员工持股计划实施效果总结第56-57页
第七章 对国有企业员工持股计划的建议第57-61页
    第一节 政府层面第57-58页
        一、建立健全相关的法律法规体系第57页
        二、制定员工持股的税收优惠政策第57-58页
        三、建立对员工持股的监督机制第58页
    第二节 公司层面第58-61页
        一、选择合适的时机实施员工持股计划第58页
        二、设立专门机构对员工持股进行管理第58-59页
        三、加强对员工持股退出机制的管理第59页
        四、妥善处理员工持股分红问题第59-60页
        五、科学安排员工持股参与的比例第60-61页
参考文献第61-65页
致谢第65-66页

论文共66页,点击 下载论文
上一篇:预算软约束、政策性负担与企业僵尸化--以酒钢宏兴为例
下一篇:制度环境、利益相关者权益维护与企业社会责任