下承式钢管混凝土拱桥地震响应分析
摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
1 绪论 | 第8-11页 |
1.1 钢管混凝土拱桥的优点和发展概况 | 第8页 |
1.2 钢管混凝土拱桥地震响应的研究现状 | 第8-9页 |
1.3 本文研究的主要内容 | 第9-11页 |
2 桥梁结构地震反应分析的理论方法 | 第11-17页 |
2.1 桥梁结构地震反应分析方法 | 第11-13页 |
2.1.1 弹性静力法 | 第11页 |
2.1.2 反应谱法 | 第11-12页 |
2.1.3 时程反应法 | 第12-13页 |
2.2 结构响应的两种积分方法 | 第13-17页 |
2.2.1 振型叠加法 | 第14-15页 |
2.2.2 直接积分法 | 第15-17页 |
3 桩土耦合作用的模拟和自振特性计算 | 第17-24页 |
3.1 有限元建模 | 第17-18页 |
3.2 桩土耦合作用模拟说明 | 第18-21页 |
3.2.1 模拟方式 | 第18-19页 |
3.2.2“m”法中比例系数取值 | 第19-21页 |
3.3 南河特大桥的自振特性分析 | 第21-23页 |
3.3.1 自振频率的计算原理 | 第21-22页 |
3.3.2 自振特性分析结果 | 第22-23页 |
3.4 本章小结 | 第23-24页 |
4 南河特大桥动态时程分析 | 第24-42页 |
4.1 地震波的选取和调整 | 第24-27页 |
4.2 纵向地震波作用下动态时程分析结果 | 第27-34页 |
4.2.1 位移结果 | 第28-30页 |
4.2.2 内力结果 | 第30-34页 |
4.3 三维地震波作用下动态时程分析结果 | 第34-41页 |
4.3.1 位移结果 | 第34-36页 |
4.3.2 内力结果 | 第36-41页 |
4.4 本章小结 | 第41-42页 |
5 基于简化方式的地震响应分析及影响因素研究 | 第42-59页 |
5.1 纵向地震波激励下两种方案结果对比 | 第42-45页 |
5.1.1 位移结果对比分析 | 第42-43页 |
5.1.2 内力结果对比分析 | 第43-45页 |
5.2 三维地震波激励下两种方案结果对比 | 第45-48页 |
5.2.1 位移结果对比分析 | 第45-46页 |
5.2.2 内力结果对比分析 | 第46-48页 |
5.3 影响桥梁地震响应的因素的研究 | 第48-57页 |
5.3.1 桩底约束方式的影响 | 第48-51页 |
5.3.2 地震波输入角度的影响 | 第51-54页 |
5.3.3 阻尼比的影响 | 第54-57页 |
5.4 本章小结 | 第57-59页 |
6 基于Pushover计算的抗震性能评价 | 第59-71页 |
6.1 材料的本构模型 | 第59-60页 |
6.1.1 混凝土的本构模型 | 第59页 |
6.1.2 钢材的本构模型 | 第59-60页 |
6.2 利用M-φ曲线求解屈服弯矩和屈服曲率 | 第60-61页 |
6.3 Pushover侧向力加载模式 | 第61-62页 |
6.4 Pushover曲线转化能力谱曲线 | 第62-64页 |
6.5 南河特大桥桥墩Pushover计算 | 第64-70页 |
6.5.1 模型的建立 | 第64-66页 |
6.5.2 结构的能力曲线和能力谱曲线 | 第66-68页 |
6.5.3 结构的性能点 | 第68-69页 |
6.5.4 桥墩的容许位移求解及抗震评价 | 第69-70页 |
6.6 本章小结 | 第70-71页 |
7 结论与展望 | 第71-73页 |
7.1 结论 | 第71-72页 |
7.2 展望 | 第72-73页 |
致谢 | 第73-74页 |
参考文献 | 第74-76页 |