| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 目录 | 第8-10页 |
| 引言 | 第10-24页 |
| 一、 选题缘由 | 第10-11页 |
| （一） 研究背景 | 第10页 |
| （二） 理论价值 | 第10-11页 |
| （三） 现实意义 | 第11页 |
| 二、 研究方法 | 第11-12页 |
| （一） 文献法 | 第11-12页 |
| （二） 统计法 | 第12页 |
| 三、 文献综述 | 第12-22页 |
| 四、 研究的重点、难点 | 第22-24页 |
| （一） 研究的重点 | 第22-23页 |
| （二） 研究的难点 | 第23-24页 |
| 第一章 为什么教育投资会转化为政治资本 | 第24-41页 |
| 一、 为什么教育投资会转化为政治资本，而非人力资本？ | 第24-26页 |
| 二、 舒尔茨经典理论的解释困境 | 第26-30页 |
| 三、 波兰尼再分配理论的答复 | 第30-41页 |
| （一） 古典再分配模型 | 第34-35页 |
| （二） 国家再分配模型 | 第35-38页 |
| （三） 混合再分配模型 | 第38-41页 |
| 第二章 清代政治资本与人力资本的收益序列假设 | 第41-56页 |
| 一、 通过学额估计清代政治资本的存量 | 第42-45页 |
| （一） 清代学额的分配与依据 | 第42-45页 |
| （二） 政治资本的存量 | 第45页 |
| 二、 政治资本的经济回报测算 | 第45-49页 |
| 三、 人力资本的经济回报测算 | 第49-53页 |
| 四、 政治资本与人力资本的投资收益序列 | 第53-56页 |
| 第三章 清代政治资本的机会分布特征 | 第56-72页 |
| 一、 政治资本与“再分配者”的诞生 | 第56-59页 |
| 二、 空间范围内政治资本的分布特征 | 第59-61页 |
| 三、 时间向度上政治资本的分布特征 | 第61-64页 |
| 四、 政治资本的机会分布特征与社会结构的关系 | 第64-72页 |
| （一） 1875年前后学额的增广 | 第65-67页 |
| （二） 增广学额所引起的社会阶层变动 | 第67-72页 |
| 第四章 余论：市场转型期政治资本在资本收益序列中的位置 | 第72-84页 |
| 一、 由国家再分配向市场机制的转型 | 第72-73页 |
| 二、 政治资本与人力资本的投资收益序列没有发生变化 | 第73-76页 |
| 三、 体制依附论 | 第76-81页 |
| 四、 研究者的反思 | 第81-84页 |
| （一） 由古典再分配模型中得出的结论是否在转型期的中国依然适用 | 第81页 |
| （二） 波兰尼再分配理论与人力资本理论在清代社会的应用是否具有适切性 | 第81-82页 |
| （三） 本文用经济再分配理论得出的结论与文化再生产理论是什么关系 | 第82-84页 |
| 参考文献 | 第84-88页 |
| 附录 | 第88-89页 |
| 后记 | 第89页 |
