| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 1 引言 | 第12-18页 |
| 1.1 选题背景与研究问题 | 第12-13页 |
| 1.2 研究现状与存在不足 | 第13-14页 |
| 1.3 研究价值与政策含义 | 第14-15页 |
| 1.4 研究思路与研究方法 | 第15-16页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第15-16页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第16页 |
| 1.5 研究发现与本文创新点 | 第16-17页 |
| 1.6 本文结构安排 | 第17-18页 |
| 2 相关研究的文献述评 | 第18-26页 |
| 2.1 审计质量的相关研究 | 第18-22页 |
| 2.1.1 审计质量的影响因素 | 第18-20页 |
| 2.1.2 审计质量的替代指标 | 第20-22页 |
| 2.2 管理层持股与审计质量 | 第22-23页 |
| 2.3 代理成本与审计质量 | 第23-24页 |
| 2.4 管理层持股与代理成本 | 第24-25页 |
| 2.5 概括性评价 | 第25-26页 |
| 3 理论分析与研究假设 | 第26-33页 |
| 3.1 理论分析 | 第26-29页 |
| 3.1.1 审计质量的概念界定 | 第26页 |
| 3.1.2 委托代理理论 | 第26-27页 |
| 3.1.3 代理成本理论 | 第27-28页 |
| 3.1.4 利益趋同效应与壕沟防御效应 | 第28-29页 |
| 3.2 研究假设 | 第29-33页 |
| 3.2.1 管理层持股与审计质量的需求之间的关系 | 第29-30页 |
| 3.2.2 管理层持股与代理成本之间的关系 | 第30-31页 |
| 3.2.3 代理成本与审计质量的需求之间的关系 | 第31页 |
| 3.2.4 代理成本在管理层持股与审计质量的需求之间的中介效应 | 第31-33页 |
| 4 研究设计 | 第33-41页 |
| 4.1 研究设计思路框架 | 第33-34页 |
| 4.2 主要变量介绍 | 第34-38页 |
| 4.2.1 审计质量变量 | 第34页 |
| 4.2.2 管理层持股变量 | 第34-35页 |
| 4.2.3 代理成本变量 | 第35-36页 |
| 4.2.4 控制变量 | 第36-38页 |
| 4.3 研究模型 | 第38-40页 |
| 4.4 研究样本与界定 | 第40-41页 |
| 5 实证分析 | 第41-59页 |
| 5.1 描述性统计与相关性分析 | 第41-43页 |
| 5.1.1 描述性统计 | 第41-42页 |
| 5.1.2 相关性分析 | 第42-43页 |
| 5.2 多重共线性检验 | 第43页 |
| 5.3 回归结果分析 | 第43-49页 |
| 5.3.1 管理层持股与审计质量的需求关系 | 第43-44页 |
| 5.3.2 管理层持股与代理成本之间的关系 | 第44-45页 |
| 5.3.3 代理成本与审计质量的需求之间的关系 | 第45-46页 |
| 5.3.4 代理成本在管理层持股与审计质量的需求关系的中介效应 | 第46-49页 |
| 5.4 稳健性检验 | 第49-54页 |
| 5.4.1 管理层持股与审计质量的需求关系检验 | 第49-50页 |
| 5.4.2 管理层持股与代理成本之间的关系检验 | 第50-51页 |
| 5.4.3 代理成本与审计质量的需求之间的关系检验 | 第51-52页 |
| 5.4.4 代理成本在管理层持股与审计质量的需求关系的中介效应检验 | 第52-54页 |
| 5.5 内生性检验 | 第54-55页 |
| 5.6 拓展性检验 | 第55-59页 |
| 5.6.1 管理层持股比例与审计质量需求之间的关系 | 第55-56页 |
| 5.6.2 不同产权性质下的管理层持股与审计质量的需求之间的关系 | 第56-59页 |
| 6 研究结论与政策含义 | 第59-61页 |
| 6.1 研究发现与结论 | 第59-60页 |
| 6.2 研究贡献与政策含义 | 第60页 |
| 6.3 本文的研究不足 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-66页 |
| 作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第66-68页 |
| 学位论文数据集 | 第68页 |
