内部控制缺陷披露与审计师变更研究
| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7页 |
| 1 引言 | 第11-18页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-13页 |
| 1.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.3 研究内容与研究方法 | 第14-15页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15页 |
| 1.4 论文结构与创新点 | 第15-18页 |
| 1.4.1 论文结构 | 第15-16页 |
| 1.4.2 研究创新点 | 第16-18页 |
| 2 文献综述 | 第18-27页 |
| 2.1 关于审计师变更 | 第18-23页 |
| 2.2 关于内部控制信息披露与审计师变更 | 第23-25页 |
| 2.3 关于内部控制质量与审计师变更 | 第25-27页 |
| 3 理论基础及研究假设 | 第27-33页 |
| 3.1 理论基础 | 第27-30页 |
| 3.1.1 委托代理理论 | 第27页 |
| 3.1.2 信息不对称理论 | 第27-28页 |
| 3.1.3 信号传递理论 | 第28-29页 |
| 3.1.4 受托经济责任理论 | 第29-30页 |
| 3.2 研究假设 | 第30-33页 |
| 4 研究设计 | 第33-37页 |
| 4.1 样本选择 | 第33页 |
| 4.2 变量选取 | 第33-35页 |
| 4.2.1 内部控制缺陷披露的变量定义 | 第33-34页 |
| 4.2.2 审计师变更情况的变量定义 | 第34页 |
| 4.2.3 控制变量的选择及含义 | 第34-35页 |
| 4.3 模型设计 | 第35-37页 |
| 5 实证研究 | 第37-53页 |
| 5.1 描述性统计 | 第37-40页 |
| 5.2 相关性分析 | 第40-47页 |
| 5.3 回归分析 | 第47-51页 |
| 5.4 稳健性检验 | 第51-53页 |
| 6 研究结论和政策建议 | 第53-57页 |
| 6.1 研究结论 | 第53页 |
| 6.2 政策建议 | 第53-55页 |
| 6.2.1 监管部门层面建议 | 第53页 |
| 6.2.2 上市公司层面建议 | 第53-54页 |
| 6.2.3 外部审计层面建议 | 第54-55页 |
| 6.3 研究局限性 | 第55页 |
| 6.4 未来研究方向 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-59页 |
| 作者简历及攻读硕士/博士学位期间取得的研究成果 | 第59-61页 |
| 学位论文数据集 | 第61页 |
