| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第11-17页 |
| 1.1 研究背景及研究意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 研究思路与研究方法 | 第13-14页 |
| 1.2.1 研究思路 | 第13页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第13-14页 |
| 1.3 研究内容及可能的创新之处 | 第14-17页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第14-16页 |
| 1.3.2 本文创新之处 | 第16-17页 |
| 第二章 相关文献综述 | 第17-32页 |
| 2.1 家族企业的定义与特征 | 第17-20页 |
| 2.2 委托代理理论与控制权理论 | 第20-24页 |
| 2.2.1 传统委托代理理论 | 第20-21页 |
| 2.2.2 双重委托—代理理论 | 第21-22页 |
| 2.2.3 控制权理论 | 第22-24页 |
| 2.3 控制权与现金流权的分离及实现方式 | 第24-27页 |
| 2.3.1 控制权与现金流权的定义 | 第24-25页 |
| 2.3.2 控制权与现金流权分离的实现方式 | 第25-26页 |
| 2.3.3 控制权与现金流权分离研究的文献综述 | 第26-27页 |
| 2.4 控制权与现金流权的分离对投资效率的影响 | 第27-32页 |
| 第三章 研究假设和实证研究设计 | 第32-41页 |
| 3.1 研究假设 | 第32-34页 |
| 3.2 变量选取与实证模型 | 第34-39页 |
| 3.2.1 解释变量 | 第34-35页 |
| 3.2.2 被解释变量 | 第35-36页 |
| 3.2.3 控制变量 | 第36-39页 |
| 3.2.4 实证模型设计 | 第39页 |
| 3.3 样本选取 | 第39-41页 |
| 第四章 实证检验与分析 | 第41-49页 |
| 4.1 对公司投资效率计量的实证结果 | 第41-43页 |
| 4.1.1 对投资效率模型各项变量的描述性统计 | 第41-42页 |
| 4.1.2 对公司投资效率计量的实证结果 | 第42-43页 |
| 4.2 两权分离度对非效率投资的影响 | 第43-45页 |
| 4.2.1 控制权与现金流权的分离与非效率投资程度的描述性统计 | 第43-44页 |
| 4.2.2 控制权与现金流权的分离对非效率投资影响模型的多元回归分析 | 第44-45页 |
| 4.3 不同现金流权和现金持有水平对两权分离与非效率投资关系的影响 | 第45-47页 |
| 4.3.1 不同现金流权下两权分离对非效率投资的影响 | 第45-47页 |
| 4.3.2 现金持有水平对两权分离度与投资效率关系的影响 | 第47页 |
| 4.4 稳健性检验 | 第47-49页 |
| 第五章 研究结论、对策与展望 | 第49-52页 |
| 5.1 研究结论 | 第49-50页 |
| 5.2 启示与政策建议 | 第50-51页 |
| 5.2.1 完善股权结构与监督机制 | 第50页 |
| 5.2.2 减少控制链层级 | 第50-51页 |
| 5.2.3 引入职业经理人制度,提高家族控股股东的持股比例 | 第51页 |
| 5.3 研究局限性与未来研究展望 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
